Fru talman! Jag vill ta upp frågan om den framtida
helikopterverksamheten, som har varit uppe ett flertal
gånger under eftermiddagen och nu i kväll.
Vi börjar nu se konsekvenserna av försvarsbeslu-
tet 2000, ett beslut som bl.a. innebar för norra Sveri-
ges del att en komplett och kompetent garnison, den i
Boden, slogs sönder och samman. De flesta rege-
menten i Bodens garnison omvandlades till detache-
ment eller filialer. Samtidigt lämnades en åttondel av
landets yta utan försvarsnärvaro när Lapplands jägar-
regemente i Kiruna avvecklades.
Jag noterade ändå med en viss tillfredsställelse
försvarsministerns svar till Olle Lindström vad gäller
den framtida helikopterverksamheten. Jag anade att
dörren inte var helt stängd i alla fall när det gäller
fördelningen av de nya helikoptrarna.
Fru talman! Kristdemokraterna varnade upprepa-
de gånger under beslutsprocessen för vad det innebär
när regementen och flottiljer omvandlas till detache-
ment. Moderförbandet som detachementet organise-
ras under äger beslutanderätten över detachementets
framtid. Visserligen uttryckte riksdagen att omstruk-
tureringen inte skulle få inverka på bevarandet av
bl.a. vinterkompetensen. Försvarsmakten har nu be-
slutat, som vi har hört i kväll, att inga medeltunga
helikoptrar, helikopter 14, ska placeras i exempelvis
Boden och hävdar att vinterkompetensen kan bibe-
hållas genom att förlägga någon övning i Norrland
under vinterhalvåret. Vi ser nu en utveckling som
många varnade för i ett tidigt skede när försvarsom-
struktureringen behandlades. Att bibehålla vinter-
kompetensen genom att öva i vinterklimat en eller
annan vecka under året innebär ändå en kraftig för-
sämring av kvaliteten på vinterkompetensen. Det är
all expertis som bedriver verksamhet i kallt klimat
helt överens om. Samtidigt innebär Försvarsmaktens
beslut en diskriminering av de helikopterförare som
tjänstgör på förband som inte får tilldelning av den
medeltunga helikoptern. Håller vi på att skapa ett A-
och ett B-lag när det gäller helikopterförare? Oron är
stor hos helikopterförarna uppe i Norrland.
Ett tillkännagivande från riksdagen, som reserva-
tion 18 innebär, om placering av helikopterförband på
fler orter i landet är viktigt men också en signal att
riksdagen inte är nöjd med fördelningen av de me-
deltunga helikoptrarna. En annan fördelning skulle
innebära att hög vinterkompetens och kvalitet enligt
riksdagens krav kunde bibehållas i landet.
Avvecklingen av Lapplands jägarregemente, som
gjorde att en åttondel av landets yta lämnades utan
försvarsnärvaro, är ytterligare ett starkt skäl för att
bevara och förstärka det luftburna försvaret i norr.
Fru talman! Självklart står jag bakom alla reser-
vationer där Kristdemokraterna är med, men för tids
vinning nöjer jag mig med att yrka bifall till reserva-
tion 18 under punkt 19.