Fru talman! I mitt inledningsanförande beträffan-
de betänkandet FöU1 i dag hade jag en hel del kritik
att komma med både när det gäller ekonomin, styr-
ningen och målen inom olika verksamhetsgrenar som
inte har uppnåtts.
Nu tänkte jag ta upp någonting positivt, och det
gäller en bit från mitt hemlän Dalarna, ett län som
numera saknar fredsförband.
Vi har i Dalarna ett väl fungerande skjutfält, Älv-
dalens skjutfält, ett av Europas bästa, kanske det
bästa. Jag skrev en motion om den oro som fanns och
finns över skjutfältets framtid. Jag har en viss känsla
av att det är ett skjutfält som ingen vill ansvara för.
Åtminstone vill ingen betala för verksamheten. Det
kommer ständiga propåer som urholkar verksamheten
i Älvdalen. Högkvarteret ger, enligt min mening,
felaktiga signaler om nämnda skjutfält.
Därför måste jag betona att jag är glad över den
skrivning som vi i utskottet enhälligt har kunnat for-
ma oss kring. Vi betonar där skjutfältets vikt och
värde, och det är en bra skrivning. Jag hoppas att
högkvarteret läser och förstår den inriktning som vi
anger här i riksdagen.
Jag är alltså helt nöjd med den skrivning som vi
kunde enas om, och det var ju detta som jag föreslog i
min motion. Att sedan motionen avslås gör mig ing-
enting. Huvudsaken är att jag har nått mitt mål. Enligt
Ulla Wester får de inte skjuta på skjutfältet i Kristian-
stad, utan de ska plocka svamp och ha scoutläger där.
Men i motsats till hur det är där så är militären väl-
kommen till Dalarna och skjutfältet i Älvdalen där
man mottas mycket positivt när man kommer på
övningar.
Fru talman! Jag ska säga några ord om hemvärnet,
som jag inledningsvis nämnde i mitt förra inlägg. Det
är än en gång viktigt att påpeka att detta inte får bli
något förlorat halvår som följs av flera förlorade
månader under 2002. Det är viktigt att vi får i gång
verksamheten för att klara rekryteringarna.
Jag var på en träff förra måndagen, och det var
inga glada tongångar, utan det var pessimister som
naturligtvis har fått sig en smäll av det som nu har
skett. Jag ser övningsstoppet, som jag sade tidigare,
som en sorts affär som stänger ett halvår. Sedan öpp-
nar man affären och tror att alla kunder ska komma
tillbaka. Jag tror inte att det är så enkelt.
Slutligen ska jag säga något om nedläggningen av
Dalregementet. Det kom ett åtgärdspaket. Även Falun
fick del av det. Men än så länge är det bara löften.
Bl.a. fick vi löfte om en utbyggnad av riksvägen
mellan Falun och Borlänge. Det fanns med i paketet.
Det var fråga om en snabbare utbyggnad än som
tidigare var sagt. Nu är det högaktuellt. Björn Rosen-
gren jämförs nu på hemmaplan hos mig som kejsa-
rens nya kläder. Då förstår allihop vad man hittills har
förstått av de löften som getts. Nu har Falu kommun
begärt besked om detta bygge av regeringen. Man vill
komma i gång. Kommunalrådet hemma i Falun har
skrivit till näringsministern, och även länsstyrelsen
har agerat. Även om statsrådet har gått så är min
förhoppning att Näringsdepartementet läser proto-
kollet från denna debatt. Annars får man stöta på på
annat sätt. Men det är ett löfte som gavs vid nedlägg-
ningen av Dalregementet. Och då tycker jag att man
också ska fullfölja de löften som ges. Det har ju talats
om detta åtgärdspaket tidigare i debatten i kväll. Jag
ville bara ta upp denna fråga för att eventuellt någon
- jag tittar på Håkan Juholt som har goda kontakter
på regeringsnivå - kan påminna Näringsdepartemen-
tet och regeringen om vilka löften som man har gett.