Fru talman! Tack för vänligheten i operationsled-
ningsfrågan. Jag vill dock understryka att jag inte
avser att lösa den frågeställning som riksdagen nu har
tagit upp genom att återgå till försvarsgrenarna. Om
det är det som något av riksdagens partier anser kan
jag inte gå in på det. Det vill jag deklarera så att det
inte råder någon oklarhet mellan mig och kammaren.
Vad jag menade med att jag ställde mig bakom
Håkan Juholts inlägg i dag var att Håkan Juholt kun-
de visa att Moderaterna i alla organisationsbestäm-
mande ställningstaganden har legat kvar vid inga
förändringar. Då blir ju resultatet ett invasionsförsvar.
Det var det som Håkan Juholt kunde fästa kammarens
uppmärksamhet vid.
Fru talman! Olle Lindström tar upp frågan om
förtroende. Olle Lindström nämner också våra över-
befälhavare. Låt mig då säga att jag anser att det är en
stor fördel att vi har haft en överbefälhavare, Owe
Wiktorin, som har haft en skarp blick för förändring-
ar.
Låt mig säga att jag anser att det är en stor fördel
att vi i Owe Wictorin har haft en överbefälhavare
med en skarp blick för förändringen. Jag anser att det
är en stor fördel att vi har en överbefälhavare som har
en djup demokratisk och konstitutionell kunskap,
vilken han har fått ytterligare fördjupad under sitt
arbete i Regeringskansliet. Han vet att en organisation
måste styras också i ekonomiska termer.
Jag vill också säga att vår överbefälhavare är en
person med stor operativ erfarenhet från internatio-
nella insatser, det som talare efter talare i dag har lyft
fram betydelsen av. Jag anser att vår överbefälhavare
har alla förutsättningar och egenskaper för att kunna
utöva ett riktigt ledarskap i ordets bästa mening i den
försvarsmakt som nu genomgår sina stora förändring-
ar.