Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Skattepolitiken

LARS HEDFORS (s), 1994-03-30 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Får jag bara påminna Bo Lundgren

om det historiska faktum att det var under en

socialdemokratisk regeringsperiod som både Ikea

och Tetra Pak växte sig stora, starka och välmående

och skapade jobb i Sverige. Det var i mycket stor

utsträckning tack vare en socialdemokratisk

politik.

Det har gått litet troll i ordet dubbelbeskattning.

Det har blivit en moderat symbolfråga.

Dubbebeskattning är inget ovanligt, Bo Lundgren.

De flesta inkomster i Sverige dubbelbeskattas -- i

något fall kanske t.o.m. trippelbeskattas. Nu frågar

Bo Lundgren hur vi vill ha det med

dubbelbeskattningen. Det är bara att läsa vad det

står i vår motion. Vi vill behålla Annellavdraget och

på det sättet reducera dubbelbeskattningen. Vi

säger t.o.m. uttryckligen att vi kan tänka oss att

diskutera en förbättring av Annellavdraget. Detta

är inga nyheter. Detta är ingen sensation, Bo

Lundgren. Det är bara att läsa innantill.

Bo Lundgren försöker att bagatellisera Lagrådets

kritik. Men Lagrådet framförde en fullständigt

förkrossande kritik. Lagrådet sade att detta var på

gränsen till vad som kan tillåtas. Ett litet steg till

och gränsen hade passerats. Därför har vi

socialdemokrater föreslagit att detta skall

utvärderas. Men det vill ni inte. Varför vill ni inte

det, Bo Lundgren? Varför är ni rädda för att

utvärdera era reformer? Är det något fel på dem

som ni vill dölja? Eller vad är det fråga om?

Vidare undrar Bo Lundgren följande. Innebär

höjda skatter för företag nya jobb? Vem vill föreslå

höjda skatter för företagen? Vi vill inte höja

skatterna. Vi vill sänka skatterna för företagen och

företagandet i förhållande till vad regeringen vill

göra. Men vi vill göra det på ett sådant sätt att det

verkligen blir garantier för att det leder till

investeringar. Det blir så om bl.a.

direktavskrivningar av investeringar tillåts. Det är

skillnaden.

Ni vill gynna dem som redan har. Det är inte heller

något nytt. Det är gammal god moderat politik. Ge

dem som har mer, ta från dem som jobbar. Höj

inkomstskatterna för låg- och medelinkomsttagare.

Kläm åt dem genom att försämra socialförsäkringar

och att dra in på anslag till kommunerna osv. Ett

tvåtredjedelssamhälle skapas med hjälp av en

tydlig och klar moderat politik.

Debatten

Hämtad sida: 47

47 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LARS HEDFORS (s): Skattepolitiken (1994-03-30) — PRESS0