Fru talman! Vänsterpartiet och Socialdemokrater-
na har samma syn på propositionen och införandet av
EG-direktiv och att vi ska ansluta oss till ILO. Det
handlar om att motverka diskriminering av deltidsan-
ställda och av dem som har tidsbegränsade anställ-
ningar.
Även i övrigt har vi rätt lika syn när det gäller
uppfattningen att heltid ska vara en rättighet. Däremot
har vi inte samma syn när det gäller tillsvidareanställ-
ningar. Där skiljer vi oss åt i fråga om ÖVA som
socialdemokratin införde och vill ha kvar. Men vi
säger att man ska ta bort det, eftersom det ger en
möjlighet till visstidsanställning utan någon saklig
grund för det.
Läser man regeringens direktiv till den arbetstids-
kommitté som nu arbetar står det där att man ska se
över hur man kan öka tryggheten i visstidsanställ-
ningar. Det finns inte ett ord om att uppdraget handlar
om att begränsa antalet visstidsanställningar. Det är
beklagligt eftersom det i förlängningen faktiskt hotar
hela anställningsskyddslagen, LAS, eftersom den
bygger på att tillsvidareanställningar är norm. Jag
skulle vilja att Björn Kaaling talar om hur han för-
håller sig till detta och bekräftar hur Socialdemokra-
terna ser på otrygghet i anställningen. Har ni någon
ambition att minska antalet visstidsanställningar, och
hur tar det sig i så fall uttryck?