Fru talman! Först om propositionen och skyddet
för deltidsarbetande som behandlas i betänkandet.
Där har vi en gemensam grundsyn, att vi behöver
stärka lagskyddet. Problemet med Socialdemokrater-
na är att när man gör en sådan sak sätter man sig inte
i småföretagarens situation och funderar på hur vi kan
forma lagen som gör att vi får en vederbörlig balans
mellan lagstiftning och det krångel som ändå en lag
innebär och småföretagarens situation. Det beklagar
vi. Vi tycker att man borde ha samkört detta med
utredningen om de andra diskrimineringslagarna.
Sedan är vi rädda för att det kommer att gå infla-
tion i begreppet diskriminering, och det tycker vi vore
tråkigt. Diskriminering är när man kränks i sina
grundläggande mänskliga fri- och rättigheter.
Tillbaka till rapporten, den rapport som socialde-
mokraterna i riksdagen står bakom och som Björn
Kaaling som företrädare för partiet måste stå till svars
för. Jag tog upp tre exempel på rena lögner i rappor-
ten. Björn Kaaling kommenterar a-kasseavgiften. På
s. 109 i vår budgetmotion kan man läsa: Ökade finan-
sieringskrav inom a-kassan 5,2 miljarder, som kom-
penseras mer än väl med sänkt skatt. När man gör en
enkel matematisk beräkning av Socialdemokraternas
siffror - jag misstänker att det finns räknemaskiner
även i Socialdemokraternas riksdagskansli - ser man
att 3,8 miljoner per löntagare gånger 300 kr i måna-
den gånger tolv månader ger någonstans uppemot 14
miljarder i intäkter, alltså två till tre gånger mer än
vad vi anslår i vårt budgetalternativ som finns klart
redovisat i våra papper. Man måste ändå kunna utgå
från att ett parti som sätter samman en rapport kan
läsa innantill. Det här är ett konkret exempel på en
uppgift som sprids i artiklar runtom i landet. Det
räcker knappt med att Björn Kaaling ska kolla siff-
rorna. Han ska stoppa alla artiklar och återgå till he-
derlig valrörelse. Det kräver jag av Björn Kaaling,
ingenting annat.