Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Jämställdhetspolitiken

BERIT ANDNOR (s), 1994-05-04 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Den allvarligaste kritik som vi

socialdemokrater har mot regeringens

jämställdhetsproposition är att helheten saknas.

Det som berör människors och kvinnors liv,

vardagliga problem, saknas helt och hållet. Vi har

framfört detta mycket tydligt i vår motion, så om

det kan ingen vara ovetande, Marianne Andersson.

I propositionen saknas helt och hållet ett perspektiv

utifrån vanliga kvinnors liv. I vanliga kvinnors liv

gäller att rätten till arbete är hotad, att rätten att

vara sjuk, att få en dräglig ersättning om man blir

arbetslös, att kunna leva på sin lön och att få del av

god vård och omsorg för sina barn är hotad. Det är

den verklighet vi lever i i dag, och det är den som

jag i mitt anförande tidigare försökte beskriva,

eftersom den så helt saknas i regeringens

jämställdhetsproposition.

Marianne Andersson säger att det nästan inte går

att komma ihåg alla beskyllningar som jag i dag har

riktat mot regeringens politik. Nej, det kanske inte

går. Men, Marianne Andersson, det saknas ju helt

och hållet analyser och funderingar kring vad

regeringens förslag innebär för kvinnor.

Det senaste exemplet på detta är förslaget om en ny

arbetslöshetsförsäkring. Jag kommer inte med

några missvisande eller missledande uppgifter i den

frågan. Det som saknas är en analys ur ett

kvinnoperspektiv. Hade man i regeringspartierna

ägnat någon tid åt att göra en sådan analys, hade

man sett att detta förslag drabbar de

deltidsarbetslösa, att det drabbar kvinnorna

hårdast. Men i regeringspartierna lever man inte

upp till sina egna förutsatser, som man redogör för

i jämställdhetspropositionen, nämligen att alla

förslag skall analyseras ur ett kvinnoperspektiv.

Det finns ingenting av en sådan analys.

Marianne Andersson borde ägna sig åt att föra in

kvinnoperspektivet inom de olika

politikområdena, inom de områden som har så

oerhört stor betydelse för kvinnors ställning i det

svenska samhället.

Det råder inget tvivel om att tre år med regeringen

Bildt har fört jämställdhetsarbetet bakåt. Många av

oss trodde att jämställdheten var en gång för alla

vunnen. Så var det inte. Vi är många om den

insikten. Det är en kamp som måste föras varje

dag. De här tre åren med regeringen Bildt har visat

att en borgerlig regering med starkt moderat

inflytande är den allra största faran för kvinnors

ställning i samhället.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BERIT ANDNOR (s): Jämställdhetspolitiken (1994-05-04) — PRESS0