Fru talman! Att yvas så väldigt mycket över 3 000
jobb när det står en miljon människor utanför den
ordinarie arbetsmarknaden är nästintill patetiskt.
Jag vet inte riktigt vilken tidsrymd som BNP-
jämförelsen avser, Hans Andersson. Faktum är, som
jag tror att Stefan Attefall nämnde för en stund sedan,
att Sverige för knappt 30 år sedan var världens tredje
rikaste land. Sedan har vi rasat utför i välståndsligan
ned till 17:e eller 18:e plats, och vi går fortfarande
kräftgång. Det är inte någon imponerande utveckling
av BNP per capita enligt min och moderaternas upp-
fattning.
Visst, det är mycket som går bra i Sverige just nu.
Från att ha haft en urusel ekonomisk tillväxt i många
år ser tillväxten nu ganska bra ut. Men jag sade i mitt
anförande att det i stor utsträckning kan vara ett fe-
nomen som beror på att vi befinner oss i en högkon-
junktur. Sverige är det land som är mest känsligt för
konjunktursvängningar - på grund av det höga skat-
tetrycket, den offentliga sektorn m.m. Sverige vippar
omkring som en liten eka på det stormdrivna havet.
Det är roligt så länge det går bra, men risken är upp-
enbar att det kommer att gå kolossalt illa när vi kom-
mer in i nästa högkonjunktur. Ekan Sverige kan då gå
i kvav.