Fru talman! Det är intressant att höra Elver Jons-
son när han säger att ett antal offentliganställda av-
skedades under återställningsperioden. Elver Jonsson
kanske har glömt bort orsaken till att vi fick föra den
åtstramningspolitik som vi förde tillsammans med
andra partier i den här kammaren. Elver Jonsson
kanske har glömt bort att han själv satt här och föror-
sakade ett skenande budgetunderskott under åren
1991-1994. Jag tycker kanske att det är onödigt att ta
upp en sådan sak i den här debatten, för den ska vara
framtidsinriktad, men när Elver Jonsson själv använ-
der detta som ett argument, fru talman, måste jag
också bemöta det.
Ja, självklart, Elver Jonsson, är det bugdetpropo-
sitionen som gäller. Och att AMS ska se över sin
organisation tycker jag inte är konstigt. AMS har fått
i uppdrag att se över hela organisationen, och det
gäller väl all statlig verksamhet att man med jämna
mellanrum måste se över organisationen och se om
den är rätt anpassad till det den ska serva för det här
tillfället. Jag tror att det är oerhört viktigt att man gör
detta. Det har inte varit några direktiv från närings-
ministern om att göra detta, utan det är AMS-chefen
som gör detta och ingen annan här.
Sedan är det faktiskt så, Elver Jonsson, att syssel-
sättningen har ökat. Arbetskraften har ökat med
50 000 och sysselsättningen med 66 000. Jag försökte
vara lite vänlig i min inledning och säga att jag tycker
att vi borde glädjas över detta, för det är ändå ett
bevis på att en massa människor har kommit in och
fått en anställning, och för dem är det oerhört viktigt
det här, men jag sade också i min inledning att vi har
ett problem med långtidsarbetslösheten. Här hoppas
jag att vi kan hitta breda lösningar i den här kamma-
ren, inte minst för att hitta en arbetsmarknad för dem
som är långtidsinskrivna framöver. Och jag tror inte
att man gör det med hjälp av marknaden heller, Elver
Jonsson.