Fru talman! Är jämställdhet en kvinnosport?
Skämt åsido. En titt i talarlistan talar sitt tydliga
språk. Är det en tillfällighet? Nej, det är lika illa i
Jämställdhetsrådet. Både där och här känner jag
mig som man mycket ensam, även om jag trivs
mycket bra tillsammans med Bengt Westerberg.
Tyvärr har jämställdhetsarbetet för många blivit
lika med rödstrumpor, stödstrumpor och andra mer
eller mindre militanta vänsterkvinnor. Gudrun
Schyman brukar ofta göra sig till tolk -- ''vi kvinnor''
är ett av hennes favorituttryck, och hon anser sig
vara något slags ambassadör för det starkare könet.
Det är motbjudande och inte så lite förmätet. Jag
känner åtskilliga kvinnor, men inte någon som
identifierar sig med Gudrun Schyman, tvärtom!
Jag förstår kvinnor som tycker att det största hotet
mot just jämställdhet är kvinnorna själva och
kvinnopartier. Tala om att vara ett könsobjekt!
Nej, man skall visa respekt. Kvinnor är faktiskt
också unika individer. De är inte ett könskollektiv.
Vad är jämställdhet? När är ett samhälle jämställt?
När man lyssnar på den vanliga
jämställdhetsdebatten verkar det ofta som om det
var synonymt med symmetri, alltså fullständig
likhet. Är det så när det är ungefär jämn
könsfördelning överallt i samhället, på dagis, i
skolan, på sjukhusen, i malmgruvor och gjuterier?
Förvirringen i begreppsfloran är påtaglig, och det
är inte så konstigt. Det finns uppenbarligen ingen
någorlunda konkret definition. Allmänna floskler
och verbala luftmaränger vimlar det däremot av.
Kan jämställdhetsministern kanske bringa lite
klarhet? Det är ju bra om man vet när man nått
målet. Hur ser ett jämställt samhälle ut? Ammar
fäderna? Nej, jag skall inte vara ironisk, men
frågan är allvarligt menad.
Jag tycker också att det är fullständigt självklart att
män och kvinnor skall ha samma lön för samma
arbete, vilket i praktiken innebär att kvinnor skall
ha högre lön än män i många yrken, eftersom de
ofta är mera energiska och har bättre
simultankapacitet.
Lika självklart är att vi skall ha samma möjligheter
och rätt till utbildning, arbete, anställnings- och
arbetsvillkor etc. Ja, jag vet att detta brister på
många håll, men det stora problemet är inte att fixa
detta.
Tänk om män och kvinnor faktiskt vill olika saker,
och att det faktiskt finns könsbundna genetiska
olikheter som styr. Är det okej? Nej det är det inte,
i alla fall inte enligt JämO. JämO hävdar nämligen
på grundval av jämställdhetslagen, att för att kunna
vara jämställd måste man bl. a. vara ekonomiskt
oberoende, vilket i praktiken för de flesta
människor är detsamma som att ha en egen lön av
anställning.
Är en s.k. hemmafru jämställd? Hon är ju inte
ekonomiskt oberoende. Är en ensamstående
mamma, som försörjer sig själv, mer jämställd? Är
bidragsförskottsberoende mammor jämställda?
Astras forskningslaboratorier är kolossalt
kvinnodominerade och kvinnorna där är
välutbildade. Men inte är det jämställt! Eller är
det?
Bofors forskningslaboratorier har en kolossal
mansdominans och männen där är också
välutbildade! Men inte är det jämställt! Eller är
det?
Snabbköpskassorna -- kolossal kvinnodominans!
Jämställt?
Jag ställer många frågor. Jag tycker nämligen att
det är viktigare att söka svar på frågor som är svåra
än att med vänsterrabiat tvärsäkerhet och
förmyndarmentalitet kasta ur sig aldrig så
engagerade floskler som förpliktigar till ingenting.
Förhoppningsvis kan debatten blir mer försök att
hitta svar än det traditionella trumpetandet. Detta
är nämligen ett genuint kvinnoproblem först och
främst. Visst finns det machotyper och mulliga
mansgrisar, men de är trots allt ett ganska litet
bekymmer. Ett avsevärt större bekymmer är
kvinnor som inte respekterar andra kvinnor som
väljer att göra det de vill göra.
Fråga kvinnor som väljer att vara hemma och själva
ta hand om sina barn. Vilka är det som nedvärderar
och smutskastaar dem? Inte är det män!
Den s.k. pigdebatten är det senaste bidraget, en
sjuk och ovärdig debatt! Och den förs av kvinnor
mot kvinnor!
Städa och tvätta toaletter på ett hotell är ett
respektabelt och utvecklande yrke, men gör man
samma sak hemma i en villa är man en sketen piga.
Tala om drängargument och
drängkammarmentalitet!
Jag tycker att var och en ska ta reda på sin egen skit,
sade en flicka i TV häromdagen. Brukar du göra
det när du bor på hotell också? frågade reportern.
Då blev det tyst.
När ska vi börja respektera allt arbete som lika
viktigt och värdefullt? Alla ni arbetets (s)-märkta
döttrar? Arbetets söner lyser ju som vanligt med sin
frånvaro.
Att massor av kvinnor och män inget hellre vill än
att få hjälp med hem- och markservice spelar
tydligen ingen roll, inte heller att ännu fler kvinnor
och män gärna skulle ta sådana arbeten. Vad är det
för fel på att ha en butler? Får en butler vara
kvinna? Eller varför inte en privatchaufför? Gärna
kvinnlig för kvinnor kör bättre! Får man säga så?
Är det jämställt att kvinnor kör bättre?
Förmodligen inte! JämO! Dags att ingripa! Det är
också väl känt att kvinnor är bättre traversförare än
män! Fy, så ojämställt! Bättre betalt får de också
eftersom de är bättre trots att de har ''samma''
arbete.
Varför är det fint och status att vara au pair-flicka?
Hon är ju den verkliga superpigan! Är det språket
som är skillnaden? I så fall kan ni ju kombinera
hemspråksundervisning med arbete i hemmet så
har vi lösningen för alla er som ogillar pigor!
Är det OK att ha drängar i köket som diskar och
skurar toan?
Nej, det är verkligen beklämmande att lyssna på
denna pigdebatt! Tala om attinte vilja minska
arbetslösheten! Tala om att inte vilja lyssna på hur
medborgarna vill ha det!
Fru talman, när skall jämställdhet bli respekt för
varann vare sig vi är män eller kvinnor? Och
respekt för att vi är väldigt olika, vill olika saker
osv.? Kanske kan debatten i dag ge några svar?