Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt

Socialminister Bengt Westerberg (fp), 1994-02-11 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är alldeles riktigt att vi inte har

samma politik för full sysselsättning.

Socialdemokraterna har ju i själva verket inte

någon politik alls för full sysselsättning.

Den socialdemokratiska politiken under slutet av

80-talet är den viktigaste förklaringen till den

situation som vi befinner oss i nu. Ni misslyckades

med att klara prisstabiliteten. Det gjorde att

svenskt näringsliv prissattes ur arbetsmarknaden,

förlorade marknadsandelar under hela 1980-talet

och befann sig i en väldigt utsatt situation när vi gick

in i den internationella lågkonjunkturen i början av

1990-talet. Det är detta som svensk ekonomi lider

av för närvarande.

Men vi är på god väg att reparera de skador som ni

tillfogade svensk ekonomi. Därför har vi trots allt

anledning att se optimistiskt på resten av 90-talet.

Men säkert är både Margareta Winberg och jag lika

bekymrade över den aktuella situationen. Möjligen

kan vi glädja oss åt att kvinnor inte har drabbats så

hårt som männen den här gången.

Jag vill gärna svara på Margareta Winbergs fråga

om vårdnadsbidraget. Man kan ha en hel del

synpunkter på detta; det vet vi ifrån många debatter

här. Men om man upplever vårdnadsbidraget som

ett hot mot jämställdheten, måste man känna sig

minst lika bekymrad inför en förlängd

föräldraförsäkrning.

Båda dessa stödformer, som i själva verket är

varandra ganska lika, riskerar naturligtvis att leda

till att en del kvinnor väljer att stanna hemma under

längre tid, få längre förvärvsavbrott och därmed

minskade möjligheter på arbetsmarknaden. Det

ligger alltså i allas intresse att göra klart för

kvinnor -- för det handlar framför allt om dem -- att

detta innebär ett visst risktagande. Det är angeläget

att de kommer tillbaka till arbetsmarknaden.

Därför har vi varit angelägna om att alla som vill

skall ha rätt till barnomsorg från 1 års ålder. På den

punkten har vi gått mycket längre än vad

Socialdemokraterna har gjort, både före

regeringsskiftet och i den teoretiska debatten.

Socialdemokraterna har bara velat ha barnomsorg

från 1,5 års ålder.

Det är viktigt att barnomsorgen finns. Men det är

också viktigt att visa respekt för dem som av olika

skäl vill stanna hemma under något längre tid, och

det är viktigt att de kan få ett mindre ekonomiskt

avbräck med vårdnadsbidragets hjälp.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Socialminister Bengt Westerberg (fp): Allmänpolitisk debatt (1994-02-11) — PRESS0