Fru talman! Jag har läst motionen med alla kraven,
Karin Starrin, och den är mycket imponerande.
Den omfattar allt från småskalig
livsmedelsproduktion till sambandet kyrka--stat.
Den spänner alltså över stora fält. Jag skall senare
återkomma till ett par av de fälten.
Karin Starrin sade att årets val blir ett
trovärdighetsval. Det är alldeles riktigt. Och jag
tror inte att trovärdigheten bara ligger i en jämn
fördelning mellan kvinnor och män, även om det är
nog så viktigt. Det handlar faktiskt om vilken
politik de olika partierna står för, och där har vi ju
facit från de gångna tre åren.
Om man tar listan med önskemål från de kvinnor
som står utanför de politiska partierna och jämför
den med vad den nuvarande regeringen har
åstadkommit och vad den vill åstadkomma är
resultatet inte så uppmuntrande. Det går helt
enkelt på tvärs mot deras önskemål. Är det för de
kvinnor som finns utanför Riksdagshuset som man
skall framstå som trovärdig får man nog ändra
politiken.
Det handlar om vårdnadsbidraget, som inte alls går
ihop med det som Karin Starrin sade om att kvinnor
inte skall vara en arbetskraftsreserv. Det handlar
om en annan sak som Karin Starrin inte tog upp
men som jag vill diskutera med henne:
skattesubventionerade pigor. När det förslaget
framfördes tog Helena Nilsson på Gotland kraftigt
avstånd från det och talade om en återgång till
gamla tider. Karin Starrin däremot talade några
veckor senare -- jag minns inte om det var i
tidningen eller i TV -- om att det skulle vara väldigt
skönt att på fredagen komma hem till ett städat
hem och bara behöva pynta och lägga på några rena
dukar. Var står Centern i den här frågan?
Hur skall vårdnadsbidraget finansieras? Det har vi
inte diskuterat här i dag, men eftersom
Centerpartiet ingår i regeringsunderlaget så kanske
ni har någon idé om det. Vilken roll kommer Ny
demokrati att få spela i den debatten?