Herr talman! Jag börjar väl med det sista som
sades -- dvs. att vårdnadsbidraget inte kommer att
kosta så mycket, därför att många kommer att
utnyttja det och inte ägna sig åt ett yrkesverksamt
liv.
Jag kan inte stå för vad Alf Svensson har sagt, utan
jag måste svara för vad jag själv säger. Margareta
Winberg får själv ha en diskussion med Alf
Svensson.
Det finns inte bara ekonomiska värden i ett
vårdnadsbidrag utan också andra
gemenskapsvärden som inte kan mätas i pengar.
Dem tycks Margareta Winberg inte alls ta hänsyn
till. Dessutom finns det ett rättviseskäl, ett
rättvisekrav, i vårdnadsbidraget.
Staten subventionerar ju i dag den kommunala
barnomsorgen. Det rör sig om en massa pengar,
90 000 kr per vårdplats. De pengarna borde väl de
barn som inte utnyttjar den kommunala
barnomsorgen få tillbaka i någon form -- eller hur,
Margareta Winberg? Jag tycker att det är ett
rättvisekrav.
Jag tycker att den här debatten om jämställdhet,
som jag tidigare har sagt i talarstolen, väldigt
mycket handlar om kvinnans situation och
kvinnans jämställdhet. Men vi måste komma ihåg
att det är tre personer som spelar de här olika
rollerna i samhället och som hör till den sociala
gemenskapen: mannen, kvinnan och barnet.
Ändrar man på en roll i samhället får det
konsekvenser för de andra rollerna. Det påverkar
barnens situation. Jag tycker således att vi alldeles
för litet har belyst mannens, pappans, roll i nämnda
enhet. Därför tycker jag att det är bra att man nu
försöker stärka papparollen genom den extra
pappamånaden. Det finns ju män som kan behöva
den här insparken för att kunna ta ett större ansvar.