Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Lag om kärnkraftens avveckling

DAN ERICSSON (kd), 1997-12-18 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Lennart Beijer säger att man knappast

kan ersätta de fyra terawattimmarna på ett halvår. Nej,

men elen måste ju komma någonstans ifrån - annars

tappar vi bort detta. Behovet finns där. Det är det jag

har frågat om: Varifrån kommer den här elen? Hur

produceras den? Det vore bra om Lennart Beijer,

precis som Lennart Daléus, kunde säga att det handlar

om mera olja och mera kol.

Beskedet om naturgasen är fortfarande svävande.

Det är möjligt att regeringen här kan ha en sorts un-

derlag för en majoritet för naturgas. Jag tycker att

Lennart Beijer måste ge ett tydligare besked och inte

ge beskedet att det kanske ändå finns fördelar med

naturgasen. Vi vet ju att regeringen planerar att skat-

temässigt ge lättnader för naturgas. Kommer Lennart

Beijer att bidra till detta? I så fall står han på ungefär

samma linje som regeringen.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

DAN ERICSSON (kd): Lag om kärnkraftens avveckling (1997-12-18) — PRESS0