Fru talman! Jag skulle vilja ställa samma fråga till
Lennart Beijer som jag tidigare ställde till Lennart
Daléus om hur han ser på vad som kommer att ersätta
den el som nu tas bort ur systemet. Är det fossilbräns-
len, eller är det förnybar elproduktion, som det sägs
ibland? Vi hade en del underlag i energiöverläggning-
arna, så där framgår det rätt tydligt vad det handlar
om. Men det vore klädsamt om Lennart Beijer också
kunde tala om det.
När det gäller naturgasen säger Lennart Beijer att
Vänsterpartiet inte är intresserat av naturgas, samti-
digt som han i den offentliga debatten har sagt att det
är okej. Men Lennart Beijer vet ju att naturgasen, om
den kommer in här, rycker undan förutsättningarna för
biobränslena. Då får man inte den omställning av
energisystemet som vi kristdemokrater eftersträvar.
Det är det som är vår poäng. Man ersätter nu kärn-
kraft med fossilbränslen, med kol, olja och eventuellt
naturgas.
Om Lennart Beijer nu är oerhört tydlig och säger
att Vänsterpartiet inte kommer att bidra till denna
storskaliga naturgassatsning är saken rätt klar; då
finns det en tydlig majoritet mot en sådan i detta par-
lament. Det skulle vara ett bra och positivt besked
från den här debatten.