Herr talman! Kärnkraften skall inte ersättas med
fossila bränslen. Den skall ersättas med biobränslen,
med effektivisering och energisparande.
Vad som har hänt sedan den diskussion som vi
hade tidigare är den intressanta delen med konverte-
ring i våra hem. Det finns ju två försöksområden, ett i
Landskrona och ett i Enköping, där det för fastigheter
med direktverkande el har varit möjligt att konvertera
till biobränsleeldad fjärrvärme. I ett område i Enkö-
ping, som ligger i just mitt hemlän och som jag kän-
ner till litet grand, har utvecklingen varit väldigt bra.
Samtliga hushåll har byggts om. En rapport har läm-
nats till NUTEK, och den skall nu utvärderas. Såvitt
jag har hört av människor som jag känner vilka bor
där är de mycket nöjda. Det är en del av det som har
hänt sedan juni.
Jag har en fråga till Dan Ericsson. Kristdemokra-
tiska ungdomsförbundet skickade en skrivelse som
kom till näringsutskottet. Där skriver man: I den
svenska elproduktionen bör kärnkraften stegvis tas ur
drift och ersättas med alternativa energikällor som är
uthålliga och inte äventyrar jordens miljö. KDU ser
det därför som angeläget med ökat statligt stöd till
forskning på alternativa energikällor. Då det ur ener-
gisynpunkt är oekonomiskt att använda elenergi för
uppvärmning kräver KDU ett statligt omställningsstöd
till hushåll som ställer om från direktverkande el till
exempelvis fjärrvärme. Genom olika åtgärder inom
industri och hushåll kan en sådan elmängd sparas att
två kärnkreaktorer kan tas ur drift snarast. KDU före-
slår att detta skall genomföras.
Jag tycker att det är mycket intressant att de kom-
mande politikerna inom Kristdemokraterna har den
här synen. På vilket sätt skiljer sig Dan Ericsson från
sitt ungdomsförbund i den här frågan?