Herr talman! Riksdagen frånhänder sig inte be-
slutsrätten. Som jag sade i mitt anförande och som vi
skriver i betänkandet kommer frågan att återkomma
till riksdagen för att vi skall kunna se om villkoren är
uppfyllda innan man gör en ny avställning.
Jag har ett par frågor till Mikael Odenberg. Enligt
ett TT-meddelande den 18 juni i år säger Mikael
Odenberg: Lagrådets ställning är inte vad den har
varit. En generell iakttagelse är att Lagrådet blivit
alltmer tandlöst. Det tycker att det är viktigare att
krafsa ryggen på sina kolleger än att serva sina upp-
dragsgivare. I fortsättningen kommer vi att betrakta
Lagrådet som ett stort skämt.
Står Mikael Odenberg fast vid det uttalandet? Har
Moderata samlingspartiet samma uppfattning? Det
kunde vara intressant att veta.
Jag har en fråga till. I Upsala Nya Tidning den 30
augusti i år kunde man läsa ett regerat från er stämma.
Där står det: På en fråga från TT medgav talesmannen
att detta är ett första mjukt steg mot en framtida ny-
tillverkning av kärnkraft. Är det så? Kan Mikael
Odenberg bekräfta eller dementera det? Det vore bra
med ett klarläggande på den punkten.