Herr talman! Jesuitiskt eller inte - det kan jag
lämna därhän - men vi tycker väldigt starkt i den här
frågan. Vi tycker att avvecklingen av kärnkraften och
omställningen av energisystemet är mycket viktig.
Detta är för oss inte, som det tycks vara för Mikael
Odenberg, något slags politisk leksak, som man kan
bolla med och kasta ord på litet hipp som happ. Det är
inte så, utan vi tycker väldigt tydligt i den här frågan.
Det leder till att vi gärna vill arbeta såväl med
ekonomiska styrmedel som med den lagstiftning som
är möjlig att åstadkomma. Vi kan inte se något fel i
det, särskilt inte som vi är förvissade om att den här
lagstiftningen stämmer såväl med svensk grundlag
som med internationella regelverk som vi har att ta
hänsyn till.
Det som utöver detta möjligen är litet knepigt i
Mikael Odenbergs resonemang är hans fullständigt
säkra uttalande att detta obönhörligen leder till ökad
användning av fossila bränslen och till en omfattande
användning av fossilgas. Det är klart att Mikael
Odenberg inte vill acceptera och ta hänsyn till det
som vi kommer att diskutera senare i dag, herr talman,
nämligen utformningen av ett nytt energisystem.
Jag kan bara vara alldeles övertygad om att den
inriktning som omställningen kommer att ha leder
bort från de fossila bränslena, bort från kärnkraften
och över till ett effektivare hushållande och en an-
vändning av nya och bättre energikällor.
Jag skall i min nästa replik, herr talman, återkom-
ma till den frågan - Mikael Odenberg kan förbereda
sig på det.