Herr talman! Jag har en fråga till Barbro Anders-
son. Det har nu snart gått ett år sedan energiuppgörel-
sen, och det är ett halvår kvar tills första reaktorn
skall stängas. Hur mycket har elsystemen tillförts från
den förnybara elproduktionen, alltså biobränslen och
vindkraft? Det handlar ju om omkring 4 TWh som nu
försvinner ur elsystemet. Hur mycket av detta har nu
ersatts med förnybar elproduktion? Det vore intres-
sant att få veta detta.
Om det är så att man inte har täckt upp med för-
nybara energikällor, vad kommer då i stället? Vilka
blir miljökonsekvenserna om vi får mer olja, kol och
fossilgas? Och vilka blir konsekvenserna på elpriset
och därmed för vår industris konkurrenskraft? Vi har
ju efterlyst den här typen av konsekvensanalyser i
beslutsunderlaget. Vi har ju ännu inte fått det, men
Barbro Andersson kanske kan redovisa detta nu.
Sedan tog Barbro Andersson upp folkomröstning-
en 1980. Det var ju faktiskt så att det på samtliga tre
valsedlar inte nämndes att kärnkraften skulle ersättas
med fossilbränslen. Den skall alltså ersättas med för-
nybara energikällor. Problemet är att den inte ersätts
med förnybara energikällor utan att det blir annat i
stället. Det är därför vi motsätter oss den här uppgö-
relsen. Barbro Andersson kanske nu kan redovisa hur
situationen ser ut.