Herr talman! Jag skall börja med att besvara Len-
nart Daléus fråga. Gränserna för vad som är politiskt
möjligt att åstadkomma i denna kammare sätts av de
mandat som väljarna ger i allmänna val. Entydiga
löften från min sida skulle bygga på att jag i dag kan
förutsäga hur valet 1998 faller ut. Det kan jag inte.
Men jag tror inte att Lennart Daléus behöver sväva i
något tvivelsmål om vad som är målsättningen för vår
del. Det är att upphäva den lag som riksdagen i dag
skall stifta.
Jag är beredd att gratulera Lennart Daléus. Jag har
stor respekt för hans mångåriga engagemang i ener-
gifrågan och kärnkraftsfrågan. Nu för Centern visser-
ligen en tynande tillvaro i folkopinionen, men det är
inget tvivel om att de beslut som fattas under inneva-
rande år på energipolitikens område innebär en fram-
gång för Centerpartiet.
Däremot har Lennart Daléus fel när han tror att
den debatt som vi i dag har inte skulle ha uppkommit
om diskussionen inte hade gällt kärnkraftsreaktorer.
Jag skulle vilja uttrycka saken på ett sådant sätt att
indignationen över den kränkning av den privata
äganderätten som vi anser ligga i dagens avveckling-
slag gör att frågan hade varit minst lika aktuell om
expropriationen hade gällt något annat samhällsområ-
de.
Här tycker jag att det finns skäl att kritisera Cen-
tern. Jag tycker att det finns ett väldigt tydligt jesui-
tiskt drag i Centerns sätt att förhålla sig till den här
lagstiftningen. Målet att förtidsavveckla kärnkraften
är så viktigt att man slänger hänsyn över bord.
Centern vill vara ett miljöparti men accepterar en
politik som obönhörligen leder till ökade utsläpp och
ökad kolanvändning. Man vill så gärna avveckla
kärnkraften att man accepterar en politik som leder
landet närmare en mer omfattande introduktion av
fossilgasanvändning. Centern vill vara ett parti som
värnar om den privata äganderätten. Ändå är man för
kärnkraftsavvecklingens höga syfte beredd att accep-
tera en lagstiftning av en innebörd som helt står i strid
med det vaktslående om privat äganderätt som Cen-
tern tidigare gjort sig till tolk för i den politiska debat-
ten.