Herr talman! Jag säger än en gång att en professor
vid KU-utfrågningen ansåg att det borde stå i portal-
paragrafen någonting om hot mot liv och hälsa och
om risker. Ändå frångår socialdemokraterna det. Då
kommer man in i det juridiska träsket. Likadant har vi
anmärkt på att man har en längre tid än det sades från
början, 25 år för varje reaktor. Jag hittar ett PM från
februari där man talar om att reaktorerna bör stängas
efter 35 år från den första starten. Det betyder 2010.
Man har t.o.m. frångått det. Detta PM var ett arbets-
dokument.
Det är viktigt att man står fast vid de politiska be-
slut som man fattat. 1980 beslutade vi att stänga av
kärnkraften till 2010, med förnuft. Jag undrar: Är det
förnuftigt att låta det här fortsätta? Vi kanske får en
reaktorstängning 1998, men vi vet inte om det i fort-
sättningen över huvud taget blir fler reaktorer som
stängs. Är det vettig energipolitik? Är det att ställa om
till förnybar energi, är det energieffektivisering?