Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Lag om kärnkraftens avveckling

LENNART DALÉUS (c), 1997-12-18 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Nu är vi återigen framme vid garan-

tier fram och tillbaka. Jag kan tala om vad jag och vi

tycker. Vi är alldeles klara över att någon storskalig

utbyggnad av naturgas i Sverige inte är aktuell. Det

verkar som om vi har en uppfattning som ligger unge-

fär i linje med det som Torsten Gavelin nu vill ge

uttryck för. Jag tycker att det är en rimlig ståndpunkt.

Vi har sagt, och det framgår också av uppgörelsen,

att man kan komma att behöva utnyttja ledningen på

västkusten effektivare under en kortare period, som

jag hoppas i begränsad omfattning, men någon stor-

skalig utbyggnad - det senaste exemplet är den be-

römda ledningen genom Sverige, eller var den skall

gå, för att länka samman Ryssland med kontinenten -

gillar vi naturligtvis inte.

Skälen för detta är kända. Fossilgasen bidrar till

utsläpp av koldioxid osv. Det är därför som vi bygger

energiomställningen på effektivare energianvändning

och på förnybara bränslen.

Jag tycker vidare inte att Torsten Gavelin skall va-

ra så orolig för centeropinionen, för Centerns ageran-

de och för hur pass väl centerledningens ståndpunkter

är uppbackade i den här frågan. Man kan säga att det

är en väldigt tydlig syn - inte monolitisk men enhetlig

- i Centern på den här frågan, inte av partidisciplinära

skäl utan därför att vi tycker så. Centerpartisterna har

genom åren lärt sig att förstå problemen med kärn-

kraften och att se möjligheterna i en omställning. Det

gör att vi är ganska eniga i vår uppfattning.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART DALÉUS (c): Lag om kärnkraftens avveckling (1997-12-18) — PRESS0