Fru talman! Jag tycker att det låter mycket klokt.
Men jag undrar om människor som drabbas av eko-
nomisk stress därför att båda är arbetslösa, därför att
man skär ner arbetslöshetsersättningen även för lågin-
komsttagare och därför att barn får det svårare i sko-
lorna på grund av att man drar in på kringpersonal
känner ökad och stabil trygghet genom att man satsar
pengar på ubåten Flundran i stället för att satsa dem
på den sociala tryggheten. Jag tror inte att det är så.
Jag tror att den här prioriteringsfrågan är oerhört
viktig.
Just nu sker mycket i en rasande takt. Vi tar stora,
starka och långa steg mot ett samhälle i mindre balans
och mindre harmoni. Alla som har varit i sådana sam-
hällen vet vad som göds där. Det är inte bra. Det är
grogrunden för det samhälle som Iréne Vestlund inte
vill ha. Därför menar vi i Miljöpartiet att vi måste
flytta pengar från den militära delen till den civila för
att gör det som Iréne Vestlund egentligen vill, nämli-
gen bygga ett bra samhälle.
Då förstår jag inte hur Iréne Vestlund i eftermid-
dag kan trycka på den knapp som innebär att vi skall
ta 55,8 miljarder och inteckna för framtiden för inköp
av militärt materiel. Det är 15 gången mer än den
besparing som gjordes i vårpropositionen. Den be-
sparingen gick framför allt ut över kommuner, lands-
ting och sjuka. Jag tycker att Iréne Vestlund priorite-
rar fel.