Herr talman! Den nuvarande regeringen har för
vana att följa riksdagens beslut vad gäller det som
Henrik Landerholm litet föraktfullt kallar teknikalite-
ter. Det är faktiskt ett riksdagsbeslut vi talar om. Det
är riksdagen som styr hur regeringen hanterar dessa
frågor, inte försvarsmakten, det tror jag är väldigt
viktigt att slå fast. I annat fall kan en regering lätt
hamna i det ogynnsamma läge som många andra gör,
att sitta inför KU-skranket, och det är inte särskilt
trevligt.
När det gäller materielbeställningarna har vi kun-
nat konstatera att många av de besparingar som vi där
gör inte får så negativa konsekvenser utan går helt
klart att leva med. Det kan t.o.m. i vissa fall vara bra
att dämpa takten något. Men det är alltid svårt att
omplanera en verksamhet som man utgått ifrån. Men
den här besparingen är fullt ut möjlig att leva med.
Vad vi har gjort utöver detta är att vi bestämt oss
för att vi inte rör grundutbildningen, av skäl som
försvarsministern har berättat om, men också av det
skälet att vi ur säkerhetspolitisk synpunkt har svårare
att veta vad som händer långt fram i tiden. Men de
krigsförband som nu utbildas skall verka och fullgöra
sin roll i krigsorganisationen. Det är lättare att säga att
vi vet att det inte finns något militärt hot mot Sverige,
alltså behöver vi inte ha så höga operativa krav på de
förband som agerar just nu. Det är ett viktigt skäl till
att vi kan spara på reputbildningarna.
Sedan vill jag påstå att det inte är ett idiotstopp för
repövningarna, som Henrik Landerholm säger. Vi har
fortfarande repövningar för alla dem som har en upp-
gift framför sig, t.ex. att åka till Bosnien, och andra
förband som har en uppgift i vår beredskap.