Fru talman! Jag tycker att detta var ett mycket bra
inlägg. Men, snälla Iréne Vestlund, jag förstår inte hur
det hänger ihop med hur ni röstar här i kammaren.
Iréne Vestlund listade t.ex. upp miljöhoten på ett
alldeles utmärkt sätt, men samtidigt har majoriteten
det senaste året tyckt att man skall skära ner med
ungefär 800 miljoner kronor på miljöområdet. Om nu
detta är ett stort hot undrar jag hur man kan skära där
och satsa så mycket på det militära. Det förstår jag
inte.
En sak som Iréne Vestlund sade som var mycket
klokt var att man måste bygga det civila samhället på
ett bra sätt. Om man skall undvika terrorism, utanför-
skap och allt det som kan gödas i ett samhälle som är i
disharmoni måste man inse att detta ökar om klyftorna
i samhället ökar. Det är just detta man gör om man
försämrar för kommunerna att ha en bra och trygg
barnomsorg, en bra skola osv. Då försämrar man ju
själva samhällsklimatet. Detta leder sedan till att man
göder detta som vi inte vill ha.
Jag delar Iréne Vestlunds syn på civila hot och
miljöhot. Men jag förstår inte hur man då kan skära
ner på miljösatsningar och hur man kan göra ned-
skärningar för kommuner och landsting som kan lägga
grunden för det goda samhället.