Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 4 §) Försvarspolitiken 1994/95 (forts. FöU4)

THOMAS JULIN (mp), 1995-05-11 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag skall börja med att tala om att det

bara är första sidan i de åtta buntarna som är kopie-

rad. Det övriga är papper som vi kommer att återan-

vända. Iréne Vestlund behöver inte vara orolig för

resursslöseriet.

Fru talman! Jag skall nämna några ord om Miljö-

partiets motioner om Kustbevakningen.

När det gäller försvarskostnaderna har ni hört att

Miljöpartiet vill göra en besparing på 7 miljarder.

Men när det gäller Kustbevakningen - den civila

bevakningen till sjöss - vill Miljöpartiet däremot

anslå 35 miljoner kronor mer än regeringen.

Vi anser att Kustbevakningen behöver utökade re-

surser. Det är viktigt att den ickemilitära bevakningen

av våra gränser fungerar tillfredsställande - speciellt

nu när landet skär ned på den landbaserade gränskon-

trollen.

Genom att utöka personalstyrkan hos de operativa

enheterna kan Kustbevakningsfartygen utnyttjas i

högre grad än i dag. Bevakningen kan då t.ex. utökas i

Gotlandsområdet, vilket är nödvändigt med tanke på

de illegala transporter av flyktingar som sker i så

undermåliga fartyg att flyktingarna utsätts för över-

hängande fara.

Vi anser också att Kustbevakningen genom en ut-

ökad personalstyrka kan höja sin beredskap när det

gäller miljöskyddet.

Fru talman! När det gäller miljöskyddet till havs

och i kustfarvattnen har Miljöpartiet under allmänna

motionstiden även lämnat in en motion om placering

av miljöskyddsfartygen.

Kustbevakningen skall vid en olycka kunna vara

på plats inom åtta timmar med kvalificerat miljö-

skyddsfartyg för att påbörja bekämpningen.

Då vi hörde att Norrlandskusten eventuellt skulle

mista ett av sina miljöskyddsfartyg föreslog vi i mo-

tionen att regeringen skulle ge direktiv om att det

även fortsättningsvis skall finnas två kvalificerade

miljöskyddsfartyg stationerad norr om Ålands hav.

Efter vad vi hört kommer det nu att bli så även i

fortsättningen. Det skall finnas två sådana fartyg i

detta område. I dag finns ett av fartygen i Gävle. Det

kommer att omplaceras längre norrut. Det kommer

enligt uppgift att bli ett fartyg i Umeå och ett i Härnö-

sand.

I dagarna har vi även fått en karta som visar vilket

täckningsområde landets kavalificerade miljöskydds-

fartyg har om insatstiden på 8 timmar skall hållas. Det

visar sig att kustbevakningen vid Norrlandskusten inte

klarar en sådan insatstid i Gävle- och i Luleåområdet.

Söder om Ålands hav, på sydkusten och på väst-

kusten, finns det däremot områden som kan nås med

både två och tre miljöskyddsfaryg inom insatstiden på

8 timmar.

Även om vi är väl medvetna om att det är Kustbe-

vakningsledningen som på bästa sätt skall fördela

fartygsresurserna kommer vi att studera frågan närma-

re och återkomma vid ett senare tillfälle.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

THOMAS JULIN (mp): (forts. från 4 §) Försvarspolitiken 1994/95 (forts. FöU4) (1995-05-11) — PRESS0