Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Jordbruk och trädgårdsnäring

ESKIL ERLANDSSON (c), 1999-03-24 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Vi kan ha lite delade meningar om

resultatet för Sveriges del av Agendaförhandlingarnas

jordbruksdel. Jag anser för min del att resultatet kan-

ske kan klassas som knappt godkänt. Vad jag förstod

på Inge Carlsson bedömer han det som väl godkänt.

Jag tycker emellertid att de förhandlingar som nu är

genomförda leder till att det blir än viktigare att vi

lyfter bort de numera så omtalade skattenackdelarna

som det svenska jordbruket har.

Min fråga till Inge Carlsson kvarstår som den

framfördes och ställdes vid juldebatten: Blir det nå-

gonting mer än det som har tillkännagivits i dag?

Därtill skulle jag vilja fråga: Driver Sverige fort-

farande frågan om degressiviteten, alltså nedräkning-

en av de stöd som har framförhandlats, eller gör man

det inte? Är det så att man driver degressiviteten är

det ytterligare ett skäl för att mycket snabbt avskaffa

de särskatter som det svenska jordbruket bär.

Debatten

Hämtad sida: 48

48 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ESKIL ERLANDSSON (c): Jordbruk och trädgårdsnäring (1999-03-24) — PRESS0