Fru talman! Det var intressant att höra att Väns-
terpartiet nu här läcker att det skall bli en sänkning av
elskatten. Vi må hoppas att det är sant. Men jag hop-
pas att det blir mer än så. Det vore således välgörande
att få ytterligare besked.
Jonas Ringqvist tar sedan upp djurhållningen, som
bättre måste anpassas till markanvändningen. Det är
självklart ett önskemål som man kan ha men det är en
omöjlighet. Vi har ju en verklighet som gör att be-
sättningarna blir allt större för att man skall kunna
hänga med. Mot den bakgrunden är resonemanget här
från talarstolen orealistiskt.
Målet om 30 % ekologisk odling, Kravodling, vill
jag också påstå är orealistiskt. Vi ställer upp på mark-
nadens, konsumenternas, vilja att köpa och betala för
det Kravodlade. Det blir då ett högre pris men det är
inte säkert att livsmedlen för den skull är bättre. Det
gör att man kan råka vilseleda konsumenter. Om
målsättningen är 30 % ekologisk odling är vi farligt
ute.
Vi har ställt upp på det mål som föreligger, näm-
ligen 10 %. Vi menar ändå att det är konsumenternas
vilja att köpa och betala för produkterna som avgör
produktionens omfattning. Det är säkrast också för de
duktiga Kravodlare som vi har. Om fler och fler gick
in och det blev överskott skulle man inte få ut det pris
som behövs. Därmed slås nästan allihop ut, och det
vore väldigt olyckligt, menar vi.
Det är genom det konventionella jordbruket, som
har en miljöinriktning, som vi, enligt vår mening, får
den största miljövänligheten. Jag ifrågasätter därför
lite grann de här planerna. Kommer det alltså ytterli-
gare sänkningar i den vårbudget som ni medverkar
till?