Fru talman! Jordbruket behöver inte mer bidrag,
utan man behöver lägre kostnader. Det är vårt alter-
nativ. Här tycks Jonas Ringqvist vara inne på att vi i
stället borde styra vissa stödåtgärder dit där behoven
är som störst. Men vi vet att detta leder till orättvisor
och till stora svårigheter. Därför är den enklaste vä-
gen att förbättra möjligheterna, inte minst för de små
animalieproducenterna, att sänka de totala kostnader-
na i produktionen. Man får lägre kostnader inte minst
för foder om det blir lägre gödsel- och dieselskatter.
Det ekologiska jordbruket, Kravjordbruket, be-
lastas svårt av dieselskatten. I allmänhet får man köra
med traktorer mer än som sker i det konventionella
jordbruket. Därför tycker jag att resonemanget här
inte är riktigt relevant.
Ni i Vänsterpartiet talar om styrda skattesänk-
ningar. Vi från vår sida vill ha skattesänkningar, inte
minst för dem som har de lägsta inkomsterna. Det gör
ju att de får ett bättre utrymme för att köpa mat av
hög kvalitet. Där har vi en klar linje. Ni talar om
sänkta skatter i dag för vissa kategorier. Men vad
händer i morgon? Kommer ni då att höja dem igen?
Jag tror inte att Vänsterpartiets linje är realistisk i det
avseendet.
När det gäller det ekologiska jordbruket är jag
oroad för om man provocerar eller så att säga stöder
fram en ökad odling. Marknaden måste få avgöra. Jag
tror att det är säkrast för de duktiga Kravodlare som
vi i dag har. Den säkraste utvecklingen är alltså att
man marknadsanpassar sin produktion. Då får man så
mycket betalt som behövs för att det skall gå runt.