Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Jordbruk och trädgårdsnäring

GUDRUN LINDVALL (mp), 1999-03-24 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Först och främst tycker jag att det

skulle vara lämpligt om Dan Ericsson lät de ekologis-

ka lantbrukarna tala för sig själva genom sina organ.

Ekologiska lantbrukare motsätter sig att dieselolje-

skatten sänks.

Däremot diskuterar man möjligheterna att titta på

något annat än miljöskatterna, precis på det sätt som

jag redovisat. I den PM som vi har tagit fram har vi

naturligtvis samarbetat mycket med ekologiska lant-

brukare. Vi har försökt att samarbeta också med LRF,

men det har känts som om det där har funnits ganska

lite av intresse. Vi har suttit tillsammans med LRF:s

ledning och försökt ta upp en diskussion om vad den

kan tänka sig i stället.

Jag tycker att detta är en ganska viktig diskussion.

Om vi är överens om att ha kvar svenskt lantbruk,

måste vi titta på sådant som inte går stick i stäv emot

miljömålen. Naturvårdsverket har varit mycket tyd-

ligt: Om man tar bort miljöskatterna i lantbruket,

klarar vi inte miljömålen. Vi klarar alltså inte miljö-

målen om vi gör så som de borgerliga partierna här

föreslår. Vi måste då hitta andra sätt att stödja svenskt

lantbruk.

Jag är övertygad om att svenska konsumenter vill

ha svenska produkter och även är villiga att betala ett

pris för detta. Vi politiker bestämmer inte priset per

liter mjölk eller per kilo kött. Det är en fråga mellan

konsumenter och producenter.

Jag kan säga att den svenska importen av ekolo-

giska produkter kommer att öka. Naturligtvis påver-

kar detta det svenska lantbruket, beroende på hur stort

det blir. Det är intressant att höra att så mycket som

40 % av de svenska lantbrukarna börjar snegla på

ekologisk produktion, eftersom de ser att konsumen-

terna långsiktigt efterfrågar denna.

Jag hoppas verkligen att t.ex. Arlas drive just nu

för att få i gång en mer ekologisk mjölkproduktion

blir lyckosam. I dag är lönsamheten i ekologiskt lant-

bruk lite bättre än i det konventionella, men även där

behöver det naturligtvis göras insatser, t.ex. kanske i

form av en ny typ av lån för att klara nya investering-

ar. Det finns här mycket att titta på.

Jag tycker att den diskussion som förs om diesel-

skatten tyvärr inte leder någonstans. Den ger inte

heller det stöd som i dag efterfrågas. Jag skulle önska

att vi kunde komma ett steg längre. Låt oss inte föra

en jordbrukspolitik som går stick i stäv mot den mil-

jöpolitik som förs.

Debatten

Hämtad sida: 48

48 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN LINDVALL (mp): Jordbruk och trädgårdsnäring (1999-03-24) — PRESS0