Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Den ekonomiska politiken och slutlig budgetreglering för budgetåret 1994/95

Finansminister ANNE WIBBLE (fp), 1994-06-10 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Detta år står Sverige inför två vägval.

Den 18 september står valet mellan en framtidens

politik som fångar chanserna till framtidsjobb i

framtidsbranscher och en gårdagens

återställarpolitik som med skatter och regleringar

förstör möjligheterna till nya jobb.

Den 13 november står valet mellan en öppenhetens

politik, där Sverige är med och formar framtiden i

Europa, och en maktlöshetens politik, där Sverige

isolerar sig.

Båda dessa val är avgörande för Sveriges framtid.

Det gäller jobben. Vi måste få fram en halv miljon

nya jobb under 90-talet. Det kräver mycket goda

villkor för företagande och investeringar i Sverige.

Det gäller välfärden. Våra barn och barnbarn skall

inte tvingas betala allt högre skatter för en allt

sämre välfärd. Att stoppa ökningen av statsskulden

och skapa balans i de offentliga finanserna kräver

kraftfulla åtgärder -- som måste vidtas.

Socialdemokraterna lämnade efter sig en ekonomi

i fritt fall. Det var en arbetslöshetsbomb, en

finanskris och ett budgetunderskott. Därefter har

all kraft inriktats på att angripa problemen och på

att ge Sverige en ny chans. Mycket har uträttats.

Två viktiga steg har tagits för Sveriges deltagande i

det europeiska samarbetet. EES-avtalet har trätt i

kraft, och förhandlingarna om ett svenskt EU-

medlemskap har slutförts med ett gott resultat.

Omfattande åtgärder har beslutats för att komma

till rätta med krisen i de offentliga finanserna.

Riksdagen har fattat beslut om 95 miljarder kronor

i förstärkningar, och en långsiktig plan för att

sanera de offentliga finanserna har lagts fram.

Socialförsäkringarna har lagts om för att stoppa

kostnadsexplosionen, som skapades under

Socialdemokraternas tid, och för att få fram

hållbara regler som uppmuntrar arbete och

sparande.

Villkoren för att starta och driva småföretag har

förbättrats radikalt. Skatten på företagens

arbetande kapital -- deras byggnader och

maskiner -- har tagits bort. Den dubbla skatten på

risksparande, sparande i företag, har tagits bort.

Arbetsrätten har gjorts om, så att småföretagen

skall våga nyanställa.

Att röja upp efter 80-talets ekonomiska haveri har

tagit tid. Men vi ser nu allt fler glädjande tecken på

att en utveckling mot ett ekonomiskt starkt Sverige

finns inom räckhåll. Politiken ger resultat.

Förbättringarna för småföretagandet, t.ex., har lett

till en kraftigt ökad framtidstro bland företagare.

Det har tidigare talats om en aktuell enkät som har

gått ut till europeiska småföretagare. Den visar att

de svenska småföretagarna numera är de mest

optimistiska i hela Västeuropa.

Denna optimism ger jobb. Det kom nya siffror från

SCB härförleden som visar att det har skett en

mycket stor ökning av sysselsättningen just i de

mindre företagen. Under det första kvartalet i år

ökade antalet anställda i de allra minsta företagen

med 9 000 personer. Det är nästan en dubbelt så

stor ökning som den i de allra största företagen.

Sammantaget fick drygt 25 000 personer under

denna period nya jobb i de privata företagen. De

mindre och medelstora arbetsställena svarade för

ungefär 20 000 av dessa nya jobb. Tre fjärdedelar

av nyanställningarna skedde alltså i de mindre

företagen.

Jag tycker att detta är mycket bra. Göran Persson

tycker tydligen att det är dåligt med nya jobb i

småföretag. Han vill nämligen återgå till de gamla

reglerna, med höjda skatter för företagandet och

stela arbetsrättsregler. Vi vet av erfarenhet att en

sådan återställarpolitik leder fel.

Göran Persson! Jag och många med mig, tror jag,

skulle vilja veta vad det är för fel på en politik som

ger fler jobb i företagen. Göran Persson har fått

flera frågor om detta i dag. Hur kan högre skatter

för företagen ge fler jobb? Han har inte kunnat

svara. Det finns inget svar. Det blir färre jobb.

De många ljuspunkter som finns i ekonomin ger oss

faktiskt ett ganska stort hopp, men det finns

naturligtvis också orosmoln. Den senaste tidens

ränteutveckling är ett av dem. Den talar ett mycket

tydligt språk. Arbetet med att få ekonomin i balans

måste fortsätta. Sverige är ju en liten öppen

ekonomi som sammanflätas alltmer med

omvärlden. Med den nya elektroniken kan kapital

flyttas sekundsnabbt över gränserna. Sverige har

ögonen på sig. Varje misstanke, Göran Persson, om

avsteg från en politik för budgetsanering, förbättrat

företagsklimat och prisstabilitet ger direkt utslag i

högre räntor.

Det är naturligt att de internationella investerarna

efter den senaste tidens opinionsmätningar har

riktat sina kritiska blickar mot oppositionens

ekonomiska program. Vad har de funnit? De har

funnit ett nej till regeringens saneringsprogram

utan några alternativ, och de har funnit en lång lista

på näringslivsfientliga åtgärder som förstör chansen

till nya jobb.

Rapporteringen i dagstidningarna och

ekonomitidningarna har givit svart på vitt. En icke

obetydlig del av den ränteuppgång som har skett

beror på en oro för att Socialdemokraterna skall

vinna nästkommande val.

Regeringen har, till skillnad från

Socialdemokraterna, en ekonomisk politik med

konkreta åtgärder som är väl förankrade i

verkligheten. Vi har satt upp ett tydligt mål. På fem

år skall vi halvera arbetslösheten, och få de

offentliga finanserna i balans. Det ställer mycket

hårda krav på den ekonomiska politiken. Men det

är bara så man kan rädda jobben och välfärden

Vår lösning har tre delar. Den första är ett

medlemskap i den europeiska unionen. Den andra

är ett gynnsamt företagarklimat som ger nya jobb i

den privata sektorn. Den tredje delen är ett

budgetsaneringsprogram.

Ett gott företagarklimat betyder att det måste löna

sig att arbeta och satsa på företagande. Här vill,

som jag sade, Socialdemokraterna gå åt rakt

motsatt håll: höjda marginalskatter och dubbel

skatt på just det sparande i företagen --

risksparande -- som dessa behöver för att kunna

växa, investera och ge jobb. Detta är galet!

Herr talman! Den tuffaste uppgift som den

ekonomiska politiken står inför under de närmaste

åren är saneringen av de offentliga finanserna. Det

finns, som det har framgått här under förmiddagen,

två sätt att förhålla sig till detta problem.

Det ena sättet är att föra väljarna bakom ljuset och

låtsas som om problemet inte finns. Det är fegt, och

det är farligt. Så gör Socialdemokraterna!

Det andra sättet är att ge ärliga och raka besked om

de uppoffringar som kommer att krävas under de

kommande åren. Så gör regeringen -- för att rädda

jobben och för att rädda välfärden!

Regeringspartierna har ett saneringsprogram som

omfattar drygt 100 miljarder kronor. Mer än 25

miljarder är redan beslutade. Av de åtgärder som

berör statsbudgeten återstår ca 45 miljarder kronor.

Jag vill något kommentera några av de områden

som kommer att beröras av de återstående delarna

av programmet. Detta är en uppfordran till Göran

Persson. De som lånar ut pengar till Sverige vet

vilken politik regeringen för, men de vet inte vad

Socialdemokraterna vill. Det skapar oro. Upp till

bevis, Göran Persson! Har ni något program, eller

har ni inte det? Om ni inte har det, är det stor fara

å färde.

De delar som kommer att beröras av den

budgetsanering som jag menar är nödvändig är

följande:

För det första gäller det ålderspensionerna. Det

nuvarande pensionssystemet ger ett årligt

underskott på ungefär 20 miljarder -- det blir 15

miljarder efter gårdagens beslut. Så kan det

naturligtvis inte fortsätta. Det här underskottet kan

täckas på i princip tre sätt: sänkt pensionsnivå,

höjda avgifter eller höjd pensionsålder. Min

bedömning är att det kommer att vara nödvändigt

att välja en kombination av dessa åtgärder.

För det andra gäller det förtidspensionerna.

Antalet förtidspensionärer har ökat stadigt under

en mycket lång följd av år. Det är en omänsklig

situation för de människor som är berörda. Det är

också helt oacceptabelt ur statsfinansiella

utgångspunkter. I kompletteringspropositionen,

som behandlas i det betänkande som vi nu

debatterar, föreslås åtgärder för att strama upp

prövningen för beviljande av förtidspension. Det

pågår inom Socialdepartementet ett arbete med

fortsatt översyn av dessa regelsystem. Översynen

omfattar såväl regler och ersättningsnivåer som

rehabiliteringsinsatser.

För det tredje gäller det den offentliga

konsumtionen. En viktig del av programmet för att

få balans i de offentliga finanserna är att den

offentliga konsumtionen skall hållas realt

oförändrad. Det betyder att kravet på

rationaliseringar inom den offentliga sektorn

kommer att fortsätta för att det skall vara möjligt

att tillgodose medborgarnas önskemål om en bra

service. Det statsfinansiella önskemålet och kravet

innebär att det inte kan bli tal om någon ökning av

statsbidragen till kommuner och landsting under

resten av 1990-talet, inte ens i nominella tal.

För det fjärde gäller det åtgärder för att hindra fusk

i socialförsäkringssystemen. En aktuell

undersökning från Länsstyrelsen i Stockholm visar

att ungefär 70 % av dem som samtidigt fick statlig

lönegaranti och bidrag från Försäkringskassan

faktiskt fuskade. Det finns också rapporter om att

det finns personer som jobbar svart samtidigt som

de uppbär a-kasseersättning. Sådant fusk måste

naturligtvis stoppas. Det är ett bedrägeri mot

välfärdsstaten. Människor har rätt att kräva att de

skatter de betalar för välfärden skall användas på

ett ärligt sätt. Annars riskerar vi att moralen i hela

samhället undergrävs.

Fusket skall stoppas, och därför håller

Riksrevisionsverket på regeringens uppdrag på att

kartlägga omfattningen av missbruket inom

socialförsäkringssystemet och skall lägga fram

förslag till motåtgärder.

Andra områden som kommer att bli föremål för

besparingar är sjuk- och arbetsskadeförsäkringen,

arbetslöshetsförsäkringen och bostadssektorn.

Inom sjuk- och tandvården blir det nödvändigt att

höja en del avgifter.

Slutligen kommer det att krävas åtgärder för att

förstärka budgetens inkomstsida. Det gäller höjda

miljöskatter, breddad bas för momsen, ett nytt

system för fastighetstaxering och en kraftig ökning

av effektiviteten i skatteindrivningen.

Denna lista är mitt tydliga besked till svenska

folket: På det här viset kan vi få bort

budgetunderskottet. Visst är det tufft! Åtgärderna

kommer att beröra oss alla. Men bördorna kommer

att fördelas rättvist. De välbeställda i samhället

skall bidra med mer än de som har små eller inga

ekonomiska reserver.

Om man säger nej till ett sådant här program,

betyder det att man säger ja till en dold och djupt

orättfärdig fördelningspolitik. Om vi inte får balans

i de offentliga finanserna, kommer växande

räntekostnader att bryta ner välfärden, minska

företagens investeringsvilja och möjligheterna till

fler jobb. Det kommer att permanenta

arbetslösheten och inte minst

långtidsarbetslösheten. Våra barn och barnbarn får

enbart skulder i arv. Det är en väldigt orättvis

politik.

Men Göran Perssons politik, såsom den har

beskrivits i dag och vid tidigare tillfällen i

reservationer och motioner här i riksdagen -- dvs.

ett nej till ett program för att få balans i de

offentliga finanserna --, galopperar statsskulden,

Göran Persson! Tillväxten minskar och jobben blir

färre. På bara några år skulle skulden öka med mer

än 450 miljarder kronor! Bara räntorna på denna

skuldökning, dvs. räntor utöver dem vi har i dag, är

mer än 40 miljarder kronor. Hur skall de pengarna

tas fram? Göran Persson kan inte göra anspråk på

att vara en seriös debattör i den ekonomiska

politiken när han inte har något svar på frågan om

statsskulden.

Herr talman! I dag är det skolavslutning, och

många barn får sina terminsbetyg. Också Sverige

får betyg! Skillnaden är att Sverige betygsätts varje

dag av de placerare som har till uppgift att låna ut

pengar. De vet vad regeringen vill göra åt

statsskulden. De vet att vi klarar av det -- vi har

redan klarat av 95 miljarder. Detta är väl känt. Men

de vet inte vad oppositionen vill göra -- de vet inte

vad Göran Perssons parti vill. Göran Perssons parti

saknar program för att få balans i de offentliga

finanserna. Göran Perssons parti saknar en politik

för att komma till rätta med statsskulden. Det är

naturligt att detta skapar oro. Det går ut över

boendet och de arbetslösa.

Så upp till bevis, Göran Persson! Det har funnits

många tillfällen under dagens debatt att tala om vad

ni skall göra åt statsskulden. Hur skall ni få balans

i de offentliga finanserna?

Herr talman! Regeringens politik är en politik för

framtiden och för rättvisan. Det är en politik som

vågar ta itu med de svåra frågorna. Det är en politik

som ger Sverige nya jobb och som ger våra

medborgare en välfärd som de kan lita på.

Det är en bra politik. Det är viktigt att den får

fortsätta -- för jobbens och för välfärdens skull!

(Applåder)

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Finansminister ANNE WIBBLE (fp): Den ekonomiska politiken och slutlig budgetreglering för budgetåret 1994/95 (1994-06-10) — PRESS0