Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Den ekonomiska politiken och slutlig budgetreglering för budgetåret 1994/95

PER-OLA ERIKSSON (c), 1994-06-10 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Vi närmar oss slutet på

mandatperioden. Framför oss ligger ett nytt val och

en ny fyraårig mandatperiod. Därför är det

naturligt att en dag som denna summera och

utvärdera, men också att blicka framåt.

Inför 1991 års val spådde Allan Larsson att

vändpunkten stod för dörren. Han hade fel. Svensk

ekonomi var på väg utför i en brant utförsbacke

som en följd av lättsinnets ekonomiska politik

under 1980-talet.

Problemen på arbetsmarknaden började växa.

Varslen duggade tätt. I början av 1991 varslades

närmare 50 000 människor om uppsägning från sina

arbeten. Företag efter företag gick i konkurs.

Svenskt näringsliv präglades av svag

konkurrenskraft, låg produktivitet och minskade

investeringar.

Det finansiella systemet stod inför en kollaps.

Inflations- och kasinoekonomin hade satt djupa

spår. Flyttlasspolitiken under 1980-talet hade

skapat ökade regionala obalanser.

Småföretagen överbeskattades. Nyetablering av

företag försvårades, likaså generationsskiften.

Svenskägda företag satsade hellre utomlands än här

hemma i Sverige.

Kjell-Olof Feldt skriver i sin bok Rädda

välfärdsstaten om socialdemokratins syn på

företagande. Han varnar för att återfalla till gamla

vanor. Jag ber att få citera några rader ur boken: ''--

-- -- höga skatter driver duktiga företagare att bli

rentierer. Denna uppmaning måste särskilt riktas

till mina partivänner. Vi socialdemokrater har inte

utan fog beskyllts för att önska oss det omöjliga:

rika företag men fattiga företagare och

företagsägare.''

Fru talman! Inför 1991 års val begärde Centern,

Folkpartiet, Moderaterna och kds väljarnas

förtroende för en radikalt annorlunda utformad

ekonomisk politik som skulle främja företagande,

investeringar och sparande. Centern gick till val

med en reformpolitik; en politik för att bygga nytt

och bättre.

Vi krävde åtgärder för att modernisera Sverige --

årliga investeringar i vägar och järnvägar på minst

10 miljarder kronor.

Vi föreslog reformerad företagsbeskattning och

arbetsrätt. Vi presenterade en näringspolitik med

svängrum i stället för svångrem för företagen.

Vi föreslog reformerade socialförsäkringssystem,

valfrihet och rättvisa i familjepolitiken med

vårdnadsbidraget som grund.

Vi föreslog kraftfulla satsningar på högre

utbildning, forskning och utveckling. Vi föreslog

åtgärder för miljön och betonade sambandet

mellan ekonomi och ekologi.

Vi föreslog sänkt moms på mat, turism och

persontransporter.

Vi föreslog åtgärder för att göra Sverige starkare

för att kunna möta den ökade

internationaliseringen.

Fru talman! Valet 1991 gav Sverige en ny regering

och därmed en ny politik. Förslagen från 1991 års

valrörelse har genomförts i en strid ström enligt de

planer vi hade.

Fyrklöverregeringens mål har varit och är att bryta

den ekonomiska stagnationen som vi ärvde från

1980-talets socialdemokratiska Sverige, att skapa

tillväxt i näringslivet och göra Sverige till en

företagarnation igen. Välfärdssystemen har

försvarats och förnyats. En valfrihetsrevolution har

påbörjats. Den ekonomiska politiken har utformats

med hänsyn till miljön för att bli långsiktigt hållbar.

Utifrån de förutsättningar som gällde efter

socialdemokraternas 1980-talspolitik är resultatet

på område efter område mycket positivt, men

mycket återstår fortfarande.

I början på 1990-talet hade Sverige en inflation i

storleksordningen 10 %. 1994 beräknas den till

1,9 %.

Många gånger har socialdemokraterna ifrågasatt

inflationsbekämpningen. Det är därför en form av

tillnyktring när vi i dag hörde att Göran Persson

betonade vikten av inflationsbekämpning. Så har vi

inte hört förut.

BNP var 1991 negativ, --1,7 %. 1994 väntas

tillväxten bli 2,4 %.

1991 minskade industriproduktionen med 4,7%.

Nu har hjulen börjat snurra. Industriproduktionen

ökar och beräknas i år öka med 8,5 %. För 1995

bedöms näringslivets investeringar öka med inte

mindre än 14 %.

Företagen, inte minst de små och medelstora, har

åter börjat nyanställa, och nyetableringen av

företag ökar. Under budgetåret 1990/91 fick 900

personer s.k. starta-eget-bidrag. Under

innevarande år är det 17 000.

Exporten har stigit från minus 2,6 % 1991 till cirka

plus 10 % för innevarande år.

Fru talman! Jag kunde fortsätta uppräkningen,

men redan dessa sifferexempel visar att ekonomin

går åt rätt håll. Vändpunkten kom till sist, och det

är i hög grad fyrklöverregeringens förtjänst.

Men det finns fortfarande problem, inte minst på

arbetsmarknaden. Även om antalet arbetslösa

minskar står alltför många människor, inte minst

ungdomar, utan arbete, med allt vad det innebär av

otrygghet och oro.

Att vända utvecklingen är som att få stopp på en

Finlandsfärja. Den fortsätter framåt även sedan

man slagit till full broms.

Eftersom vi hade ett så svårt arv från

socialdemokratins 1980-tal har det tagit en lång tid

för att vända och få en annan inriktning på

sysselsättningsläget. Men varslen från början av

1990-talet har nu ersatts med nyanställningar.

Många företag går för fullt.

Budgetunderskottet minskar, men det är

fortfarande stort. Det finns anledning att ta mycket

allvarligt på den situationen. Likaså att räntorna på

statsskulden som en tung post i budgeten i

framtiden kommer att öka till följd av statsskuldens

ökning. De kan om några år motsvara en fjärdedel

av statens utgifter. Därför är det nödvändigt att det

sanningsprogram riksdagen beslutat om fullföljs.

Den utökning som föreslås i

kompletteringspropositionen är helt nödvändig.

Besparingsåtgärder och åtstramningar är

visserligen inte populära. Det finns partier, inte

minst Socialdemokraterna, som av populistiska

skäl ofta motsätter sig och ifrågasätter de förslag

som läggs fram. Men de saknar egna konkreta

åtgärder. Dock är det nödvändigt med

besparingsförslag och budgetförstärkningar för att

få hejd på statsskulden och för att Sverige åter skall

kunna spela i ekonomins elitserie.

Räntorna, som tidigare under ett par månaders tid

varit nere på efterkrigstidens lägsta nivå, har vänt

uppåt igen. Vi smittas av ränteutvecklingen i

Europa och världen i övrigt. Osäkerhet inför

utgången av höstens val påverkar säkert också

ränteutvecklingen.

Det behövs hårda tag mot budgetunderskottet och

en bred politisk samling kring åtgärder. Det skapar

trovärdighet. Då kan också räntorna fortsätta att

sjunka.

Krisuppgörelsen hösten 1992 och

pensionsreformen som riksdagen har antagit visar

att det går att få en bred politisk uppslutning i

viktiga frågor -- förutsatt att viljan finns.

Jag vill fråga Göran Persson: Är Göran Persson

beredd att före valet medverka till samtal om

långsiktighet och stabilitet för att varaktigt få ned

räntorna?

Hittills har socialdemokraterna inte kunnat uppvisa

en trovärdig ekonomisk politik.

När kompletteringspropositionen presenterades i

slutet av april möttes den av en ordkaskad av kritik

från Göran Persson. Det var nog många med mig

som såg fram emot hans eget och

socialdemokraternas förslag. När den motionen

kom, jag tror det var den 10 maj, var den ett tunt,

motsägelsefullt och tämligen innehållslöst

dokument. Den gav lika litet svar på de problem

Sverige har som Göran Persson i sitt

inledningsanförande tidigare här i dag.

I motionen talas om nya jobb i privat sektor. Men

de konkreta åtgärderna handlar om jobb i offentlig

sektor.

I motionen talar man om småföretagens betydelse.

Men man föreslog ökade skatter som skulle

innebära att man försämrade småföretagens

villkor.

Socialdemokraterna talar ofta om att deras

regeringerfarenheter gör dem speciellt duktiga att

sköta landets finanser. ''Vi har gjort det förr'',

brukar Göran Persson säga. Men vi vet vad det där

med att ha gjort det förr innebär. Titta på 1980-

talet!

Vilka är då erfarenheterna av de senaste årens

socialdemokratiska politik?

Kjell-Olof Feldt kapitulerade och avgick -- en

reträtt till författarskapet och debattörens värld.

Allan Larsson såg en vändpunkt i syne, vände och

försvann -- en reträtt till den europeiska arenan,

bort från den svenska scenen.

Göran Perssons reträtt återstår, men i reträttens

talekonst har han få övermän. Reträttens retorik

och reträttens politik har blivit

socialdemokraternas signum.

Löften om förbättringar i arbetsrätten för

småföretag, framförda vid en socialdemokratisk

småföretagarriksdag, följdes av arbetsrättsreträtt

på kongressen i Göteborg.

Löften om besparingsprogram följdes av

besparingsreträtt, kompletterade med

skattehöjningar.

Löften om återställande av

arbetslöshetsförsäkringen följdes av procentreträtt

från 90 % till 80 %, en nivå som

socialdemokraterna tidigare så hårt protesterat

emot.

Löften om mer pengar till kommunsektorn och

protester mot tidigare indragningar har förytts i en

statsbidragsreträtt avseende kommunerna.

Hur många av kommunerna i mitt eget hemlän

kommer Göran Persson att plundra på pengar om

han -- vilket jag inte hoppas -- får chansen efter

årets val?

Så här är det, fru talman, på område efter område:

löften och reträtter. Först ett rejält

socialdemokratiskt löfte, sedan snabbt en rejäl

reträtt. Beslutade och påbörjade reformer skall

rivas upp. Är det ett seriöst regeringsalternativ -- en

diversebutik av löften, reträtter och åsikter?

Jag vill fråga Göran Persson: När skall

socialdemokraterna skaffa sig en trovärdig

ekonomisk politik?

Nu stundar en ny mandatperiod. Den kurs som har

lagts fast för den ekonomiska politiken måste

fullföljas. Jag ser ett antal huvuduppgifter för nästa

mandatperiod. De är bl.a. följande.

Fortsatt sanering av statsfinanserna för att

eliminera budgetunderskottet och hejda ökningen

av statsskulden. Det är nädvändigt för Sverige, för

svensk ekonomi och för att vi skall få en uthållig

tillväxt i ekonomin. Det är nödvändigt inte minst

för att våra barn och barnbarn skall få ett bättre

land att leva i.

Vi måste värna om välfärdspolitiken för att sjuka

och gamla skall få en bra vård och för att våra

ungdomar skall få en bra skola. För detta krävs det

en sund ekonomisk politik. Vi måste bekämpa

arbetslösheten med en ökad satsning på småföretag

och på kretsloppssamhället. Miljövänlig teknik och

kretsloppsbaserad produktion skapar framtidens

arbetsplatser. När skall Socialdemokraterna inse

det och lämna betongen? När skall de inse vikten

av kretsloppssamhället som en bas för framtidens

jobb?

Vi behöver fortsatt satsning på utbildning,

forskning och utveckling. Under den här

mandatperioden har det satsats betydande resurser

för att öka just kompetensen och resurserna till

forskning, utveckling och utbildning på såväl

gymnasienivå som på högskolenivå. Målet för nästa

mandatperiod bör vara att vi fortsätter arbetet med

de satsningar som har gjorts under den här

mandatperioden och dessutom skapar nya

universitet i olika delar av landet.

Vi måste få en tillväxt inom näringslivet. Vi måste

fortsätta att främja näringslivet. Nya

arbetstillfällen, minskad arbetslöshet, sanering av

statsfinanserna samt bibehållen och utvecklad

välfärd kan bara åstadkommas med en uthållig

ekonomisk tillväxt.

Fru talman! Jag ber att få yrka bifall till utskottets

betänkande och avslag på samtliga reservationer

och den särskilda meningsyttringen.

I den stundande valrörelsen kommer jag och

Centern att begära väljarnas bifall till vår

ekonomiska politik för arbete, regional utveckling,

grundtrygghet och kretsloppsbaserad hushållning

med resurser. Vi går till val med en politik för

långsiktighet, uthållighet och stabilitet.

(Applåder)

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PER-OLA ERIKSSON (c): Den ekonomiska politiken och slutlig budgetreglering för budgetåret 1994/95 (1994-06-10) — PRESS0