Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Den ekonomiska politiken och slutlig budgetreglering för budgetåret 1994/95

STEFAN ATTEFALL (kds), 1994-06-10 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Ian Wachtmeister sade i sitt

anförande att alla verkar bli nydemokrater, från

olika utgångspunkter. Han exemplifierade med just

Alf Svenssons artikel. Det är klart att Ian

Wachtmeister kan önska sig att alla blir

nydemokrater, samtidigt som tydligen ingen i

nydemokraternas riksdagsgrupp längre är det --

eller också har de tre olika åsikter, om inte fler.

Ian Wachtmeister har litet svårt att förstå

kristdemokratisk biståndspolitik. Jag kan inte alla

detaljer i den artikel som han refererar till, men

principerna och resonemangen ställer jag självfallet

upp på.

Det handlar om att jobba för att effektivisera

biståndspolitiken. Jämfört med hur

Socialdemokraterna har skött den, har kds, som

har ansvaret för biståndspolitiken, gjort stora

insatser. En väsentlig skillnad mot den

nydemokratiska biståndspolitiken är att vi vill

jobba för att förbättra befintliga biståndsinsatser

och också höja anslagen. Vi vill inte sänka

ambitionsnivån och sänka ersättningsnivåerna.

Ian Wachtmeister tar misslyckanden och felsteg till

intäkt för att sänka bistånd eller för att undvika att

ge bistånd. Vi tar det till intäkt för att effektivisera

och hitta nya metoder, inte för att släppa

engagemanget och ambitionsnivån.

Det är på det sättet man skall läsa Alf Svenssons

artikel i Svenska Dagbladet. Svårare än så är det

inte.

Jag kan också säga till Ian Wachtmeister att vi visst

är bekymrade för statsfinanserna -- det har vi varit

hela tiden. Det är därför som regeringen har lagt

fram många smärtsamma men nödvändiga förslag

om budgetförstärkningar, både besparingar och

intäktshöjningar.

Problemet med Ian Wachtmeisters parti, eller hans

f.d. partikamrater, är att man lägger fram sina

förslag utan att bry sig om vad som är politiskt

möjligt att få igenom. Sedan röstar man kors och

tvärs i kammaren. Resultatet blir ökade offentliga

utgifter. Det som är intressant är att se vad som blir

resultatet av den politik man för, inte bara vad man

tänker i kammaren. Det är också en punkt som Ian

Wachtmeister kan begrunda när han tar semester

och funderar över vad han har uträttat som

partiledare för Ny demokrati.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

STEFAN ATTEFALL (kds): Den ekonomiska politiken och slutlig budgetreglering för budgetåret 1994/95 (1994-06-10) — PRESS0