Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Den ekonomiska politiken och slutlig budgetreglering för budgetåret 1994/95

STEFAN ATTEFALL (kds), 1994-06-10 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Vi skall kanske inte föra upp debatten

på någon högre teologisk nivå. Jag tycker att Johan

Lönnroth noggrannare skall studera det som han

kritiserar och en gång till fundera igenom detta

innan han uttalar sig kategoriskt.

Johan Lönnroth nämner vårdnadsbidraget. Trots

att Johan Lönnroth anser att vi för en hemsk politik

gentemot kvinnor är det fler kvinnor än män som

röstar på kds. Det kan vara en indikation på att det

kanske inte är så tokigt som Johan Lönnroth tror.

Johan Lönnroth säger att vårdnadsbidraget höjer

räntorna. Det tyder på att han plötsligt tror att

offentliga utgifter kan påverka räntorna. Det är en

intressant insikt som han här försöker utveckla.

Denna insikt kanske vi kan få se mer av i nästa

ekonomiskpolitiska motion från Vänsterpartiet.

Självfallet kommer vårdnadsbidraget på

marginalen -- det handlar om marginalen i och med

att beloppet är ganska lågt -- att kunna påverka

föräldrarna när de exempelvis väljer mellan att vara

hemma någon månad extra med sitt barn eller att

gå ut i förvärvsarbete. De kanske väljer en annan

barntillsyn än vad de annars skulle ha valt. Det vet

vi inte. Det är intressant att dessa beslut inte skall

fattas av kommunpolitiker utan av föräldrarna

själva. Om det får sådana här effekter blir det också

positiva effekter för kommunernas ekonomi. Då

slipper kommunerna kanske att bygga ut någon

annan barnomsorg. De kan behålla en bra kvalitet

på den kommunala barnomsorgen, och de behöver

inte trycka in för många ungar på avdelningarna.

Tyvärr kanske många kommuner har fått göra det i

alltför stor utsträckning.

Vi i kds prioriterar annorlunda i kommunerna,

t.ex. när det gäller vård och omsorg, än vi gör

centralt. Vitsen med det statsbidragssystem som

finns är att det skall finnas utrymme för en lokal

prioritering. Kristdemokraterna i Göteborg har

valt en annorlunda inriktning på den kommunala

ekonomin än moderaterna, som har

huvudansvaret, har gjort. Göteborgs kommun har,

som jag sade, speciella problem. De generella

problemen ser inte ut som i Göteborg. Det finns,

som sagt, en

kommunalskatteutjämningsutredning. Den

kommer att lägga fram ett förslag. Jag förväntar

mig att den tar hänsyn till den speciella situation

som vissa kommuner befinner sig i.

Vi följer självfallet dessa frågor noggrant. Detta är

ingenting som vi tycker är enkelt och lätt, men jag

försökte säga att det är naivt att tro att ökade

utgifter från staten löser alla problem. Det synsättet

präglar tyvärr Johan Lönnroths inlägg och

Vänsterpartiets ekonomiska motioner.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

STEFAN ATTEFALL (kds): Den ekonomiska politiken och slutlig budgetreglering för budgetåret 1994/95 (1994-06-10) — PRESS0