Herr talman! Det är bra att företagens inbetalda
pengar går till olika forskningssatsningar, säger
Rune Rydén. Men ett sådant resonemang öppnar
dammluckor. Löntagarfondspengarna utgörs av
löneutrymmen som löntagarna avstått.
Det finns ytterligare en liknelse mellan
fondfinansieringen och galten Särimner. Galtfläsk
har en bismak. Man slaktar ju inte en galt.
Rune Rydén förvånades över att Vänsterpartiet vill
göra satsningar på medelstora högskolor i fråga om
forskningsanslag. Om utbildningsutskottet hade
fungerat så som utskottet arbetade under de nio
åren mellan 1982 och 1991, hade vi kunnat resonera
oss fram till en lösning med utgångspunkt i de
förslag som hade lagts fram i propositionen. Då hade
vi kunnat gå ut till de medelstora högskolorna och
sagt att pengarna lyfts in eftersom det inte finns en
majoritet för att de skall arbeta inom
pensionssystemet. Då skulle de medelstora
högskolorna ges en fast organisation med ett fast
resursmått på ca 200 miljoner kronor.
Vad är det för fel på detta, Rune Rydén? Är ni
moderater på väg tillbaka till den politik som fördes
mellan 1982 och 1988? Då deklarerade ni klart och
tydligt i riksdagsdebatten att ni ville ha ett A- och ett
B-lag inom den svenska högskolevärlden.
I fråga om Riskcentrum säger Rune Rydén att det
finns vissa frågor som behöver utredas ytterligare.
Jag kan inte se vilka frågor det är. Jag förstår inte
vilka frågor det är som behöver utredas ytterligare
i förhållande till andra anslag eller områden som ni
vill ge medel till.
Det är mycket angeläget för samhället att vi vidgar
vår kompetens om riskforskning. Dessutom skall
den goda kompetens som finns internationellt sett
föras ut. Det borde vara ett högprioriterat område,
inte minst ur en samhällsekonomisk aspekt. Därför
är det förvånande att Rune Rydén anser att förslagen
behöver utredas ytterligare i stället för att positivt
möta de önskemål som finns om en förbättrad
svensk kompetensutbyggnad på de områdena.