Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Utbildning och forskning

RUNE RYDÉN (m), 1994-06-02 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Låt mig till Bengt Silfverstrand säga

att jag rent allmänt sett delar uppfattningen att det

varit utomordentligt bekymmersamt att komma

fram till bra resultat vad gäller fastigheterna på

universitetssidan. Det är med tillfredsställelse jag

konstaterar att vi nu tycks vara helt överens och att

även den problematiska frågan om

donationsfastigheternas ställning är avförd från

dagordningen. Man kan nog inte lasta någon speciell

för att det har tagit så lång tid. Det är ju ett

besvärligt juridiskt område som man för första

gången i Sverige beträdde. Men nu är frågan avförd

från dagordningen. Tack för de positiva orden. Det

är inte så ofta vi kan utväxla sådana ord oss emellan.

Men det kan man väl göra någon gång.

Låt mig också säga att jag noterade att Bengt

Silfverstrand ställde upp bakom behovet av de

satsningar som forskningsfonderna innebär. Det är

mycket positivt. Det faktum att han sedan har en

annan inställning till det kapital som kommit till de

olika stiftelserna kan jag ha viss förståelse för. Bengt

Silfverstrand har aldrig riktigt accepterat att

löntagarfonderna har avvecklats. Han för dessutom

det vanliga resonemanget om att dessa pengar är

pensionsmedel. Men jag vill då erinra om det som

har sagts tidigare i denna kammare i många

ekonomiska debatter, nämligen att det är en

försvinnande liten del som har med pensionerna att

göra i de ursprungliga löntagarfonderna. Så mycket

som 90 % av kapitalet kom direkt från företagen

och användes till att köpa ut tidigare ägare. Endast

10 % av kapitalet användes till att köpa nya aktier,

och en liten försvinnande del skulle överföras till

pensionerna. Det resonemang som Bengt

Silfverstrand för håller inte riktigt i detta avseende.

Låt mig avsluta med att säga att frågan om ett

internationellt miljöuniversitet kommer från ett

annat departement. Jag anser inte att det skulle

innebära någon större fara att hantera ett sådant

här ärende snabbt och effektivt till fördel för

forskningen på ett mycket viktigt område. Dessutom

finns det ju en kompetens på vårt eget område, alma

mater. Därför tycker jag att Bengt Silfverstrand

med tillfredsställelse och glädje skulle konstatera att

detta är bra, inte bara för Lunds universitet utan för

miljöforskningen i allmänhet i Sverige.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

RUNE RYDÉN (m): Utbildning och forskning (1994-06-02) — PRESS0