Herr talman! Nej, vi ägnar oss varken åt återställare
eller återgång till flydda tider. Däremot påminner
den retorik som Per Unckel här använder mycket
starkt om den han har använt ända sedan han blev
utbildningsminister, nämligen när han förutsätter
att hans politiska motståndare inte vill gå med på
några förändringar.
I förordet till Agenda 2000 står det bl.a.: Kunskap
och kompetens är den viktigaste förutsättningen för
att förnyelsen skall bli framgångsrik.
Vi har ägnat mycken tid och kraft åt förnyelse.
Under allmänna motionstiden väckte vi en stor
motion om nationellt kompetenslyft, och nu
utvecklar vi de tankegångarna i vår motion med
anledning av den här propositionen, om en
kompetensutvecklingsfond och en forskningsfond.
Per Unckel gör i sin uppräkning mycket starkt våld
på sanningen. I de här förslagen ingår nämligen
bl.a. satsningar på kunskapsutbyte mellan
näringsliv och högskola, forskning vid de mindre
och medelstora högskolorna och svensk medverkan
i europeisk forskningssamverkan. Per Unckel skall
inte lyckas med det han upprepade gånger försöker,
nämligen att måla upp socialdemokratin som
motståndare till förnyelse.
När det gäller substansen i det som verkligen är
förnyelse, för att vi skall kunna hävda oss i en
internationell konkurrens, finns det likheter i vårt
synsätt. Det är bara det att Per Unckel, sin vana
trogen, inte kan låta bli att omge sina anföranden
med mycken retorik.
Socialdemokratin är inte ensam i sin kritik. Lunds
universitet, som har en särskild arbetsgrupp där
man pratar om kompetensutveckling, skriver bl.a.
detta:
''Det bör framhållas -- -- -- att vissa dimensioner av
universitetets uppgifter inte låter sig inordnas i ett
köp- och säljsystem. Universitetets klassiska uppgift
och styrka att ge perspektiv, att förmedla bildning
och klokskap, att bidra till ett kritiskt och
ifrågasättande tänkande, är självfallet
huvuduppgiften också i ett marknads- och
behovsstyrt system.''
Vi är sannerligen inte ensamma i den här kritiken,
Per Unckel. Det finns många inom universitets- och
högskolevärlden som är kritiska. Studenterna är
kritiska.
Vice ordföranden i Lunds studentkår Claes
Elmgren skrev i tidningen Universitetsläraren för en
tid sedan: ''Per Unckels genomförda reformpolitik
och Agenda 2000 accelererar politikens krav på
högskolan och uppfyller inte de förväntningar som
fanns på reformens grundtankar: respekt för den
fria akademins och forskningens integritet.'' Det är
i fråga om rättssäkerheten som vi har kritiserat det
nya systemet.