Herr talman! Jag vill återigen komma tillbaka till
socialdemokraternas tro och tanke att det här
skulle gälla en kategoriklyvning, en uppdelning i ett
A- och ett B-lag, att det inte handlar om likvärdiga
villkor.
Jag sade från talarstolen och jag säger det nu: Det
finns inte hos majoriteten i utskottet någon annan
åsikt eller tanke än att det skall gälla samma villkor
för de mindre och medelstora högskolorna som för
högskolor och universitet i övrigt.
Jag tycker att socialdemokraterna slår in öppna
dörrar och tolkar in sådant som inte står i
betänkandet. Det är ju betänkandet vi behandlar.
På s. 48 sista stycket, Berit Löfstedt, står det tydligt
och jag ber att få citera:
''Regeringens förslag kan enligt utskottets mening
inte tolkas så att de mindre och medelstora
högskolornas roll i framtiden skulle inskränkas till
att tjäna den närmast omgivande regionens
näringsliv och arbetsmarknad, eller att de enbart
skulle få ägna sig åt kortare utbildningar.''
Vidare säger man -- och jag ber, herr talman, att få
fortsätta för det är här knäckpunkten är:
''Liksom motionärerna anser utskottet att de
mindre och medelstora högskolorna -- i likhet med
universiteten, fackhögskolorna och de konstnärliga
högskolorna -- även i fortsättningen skall ha en
nationell roll.''
Så återkommer jag till detta med
kvalitetsprövningen av magisterexamen, som är
densamma för universitet som för de mindre och
medelstora högskolorna. Det är för mig ett
utomordentligt exempel på just detta att det inte
har varit avsikten hos regeringen eller majoriteten
i utskottet annat än att likvärdiga villkor skall råda
mellan mindre och medelstora högskolor och
universitet och högskolor i övrigt.