Fru talman! Först vill jag göra den kommentaren,
när Per Lager försöker låta som en östtysk partifunk-
tionär som en gång sade till mig att "die Partei hat
immer recht", att partiet har tyvärr inte alltid rätt.
Ibland måste man, när man har en stark övertygelse,
ha modet att också kunna gå emot det egna kollekti-
vet. Det är med sorg i hjärtat jag gör det, men det är
ändå nödvändigt ibland.
Principerna för statsskicket finns i 1 kap. reger-
ingsformen. Per Lager sade att det inte var så mycket.
Men i 1 kap. regeringsformen finns ju den svenska
demokratins alla grundläggande principer samman-
fattade. Det är verkligen mer än riksdagens delega-
tionsmakt, som en statskunskapsprofessor hade för
sig och som Per Lager nu försöker göra gällande.
Det handlar om riksdagens beslutskompetens och
normgivningsmakt. Det handlar om riksdagens fi-
nans- och skattemakt. Det handlar om yttrandefrihe-
ten. Det handlar om offentlighetsprincipen och tryck-
friheten. Det handlar om över huvud taget allt det
som den svenska demokratin har enats om att skriva
dit som sina grundläggande principer.
När det gäller detta att regeringen inte skulle åter-
komma enligt 10 kap. 2 §, har ni inte heller riktigt
studerat 10 kap. 2 §. Regeringen ska naturligtvis när
den slutförhandlar saken anmäla detta till EU-
nämnden. Den ska anmäla slutresultatet till EU-
nämnden och till riksdagen och komma igen med en
proposition om lagstiftning. Har då regeringen gått
med på stora förändringar ska riksdagens konstitu-
tionsutskott granska och kritisera regeringen om den
inte har följt vad den har utfäst sig till riksdagen att
göra.