Fru talman! Jag har bara en stilla reflexion med
anledning av Björn von der Eschs anförande. Det är
att jag börjar bli lite trött på EU-motståndare som
uppträder i förklädnad. Björn von der Esch är emot
den europeiska unionen. Han har t.o.m. lämnat ett
politiskt parti för detta. Till vad nytta, kan man möjli-
gen fråga sig, men det har han i alla fall gjort. Nu
väljer Björn von der Esch m.fl. av de kommande
talarna att förkläda sitt motstånd mot den europeiska
unionen i konstitutionella termer genom att helt en-
kelt försöka begränsa möjligheterna för EU att göra
sitt arbete.
Men säg som det är! Säg att det är EU ni är ute
efter och försök inte att få detta att framstå som hän-
syn till Sveriges författning!
Nu kommer, och det är det andra intrycket som
strömmar ut från Björn von der Eschs anförande, den
här idén om man ska ha folkomröstning eller, som
Björn von der Esch parallellt med detta har framfört i
utskottet, att man plötsligt ska uppskjuta behandling-
en av alltihop, trots att detta inte har yrkats i utskottet
förut.
Jag har full förståelse för om EU-motståndarna
vill ha uppmärksamhet för sin ståndpunkt. Ordna ett
möte i stället för att försöka missbruka och misstänk-
liggöra dem som står för författningen i Sverige. Att
försöka förklä EU-motståndet i en annan syn på för-
fattning tror jag gör att författningshänsynen i Sveri-
ges riksdag kommer att få en allvarlig knäck.
Ni riskerar lite för mycket för att få era EU-
motståndssynpunkter framförda här i dag - i all öd-
mjukhet Björn von der Esch.