Fru talman! Tasso Stafilidis har gjort sig känd
som företrädare för just den grupp som vi diskuterar.
Jag har också debatterat med honom i radio häromda-
gen. Jag har två frågor.
Jag välkomnar att Tasso Stafilidis backar från den
orimliga hållningen att man inte får läsa ur Bibeln
och inte får ha uppfattningen och ge uttryck för den
att det skulle vara i biblisk mening synd. Det är bra
att få det till kammarens protokoll och till de männi-
skor som är oroliga.
I debatten i går fördömdes en ung man i Malmö
som hade sagt inför ett antal ungdomar att det var
synd att vara homosexuell. Tasso Stafilidis gav ut-
tryck för att han skulle ha dömts om den här lagen
hade funnits. Frågan är om Tasso Stafilidis vill be-
kräfta det här.
Den andra frågan gäller att Tasso Stafilidis säger
att han instämmer i Helena Bargholtz, Kenneth Kvists
och Åsa Torstenssons anföranden. Men de stämmer
ju inte överens sinsemellan. Helena Bargholtz har
sagt att den här lagen inte innebär en inskränkning av
yttrande- och religionsfriheten. Håller Tasso Stafilidis
verkligen med om det?