Fru talman! Kristdemokraterna har nu i ett sent
skede kommit fram till att den här förändringen är en
inskränkning i yttrandefriheten som i förlängningen
kan ge och förmodligen ger den effekt som Ingvar
Svensson tar upp, nämligen att den också påverkar
religionsfriheten. Men detta är alltså en effekt av det
första, dvs. inskränkningen i yttrandefriheten.
Varför går inte kd hela vägen och går emot det
förslag som är orsaken till denna effekt i stället för att
bara plocka ut vissa grupper som ska kvar yttrande-
friheten fullt ut?