Fru talman! Christina Linderholm fortsätter att
blanda ihop saker och ting och ger inte en korrekt
bild av vad som egentligen har försiggått. Hon sade
att Folkpartiet har deltagit i arbetet på ett märkligt
sätt och att vi har svårt att argumentera.
Jag tycker inte alls att det är svårt att argumentera
för att vi skall följa de demokratiska spelreglerna.
Varför vill Christina Linderholm över huvud taget
inte debattera den frågan?
Det är inte så att jag inte anser att barnen behöver
skydd eller att jag inte anser att vi skall göra
någonting åt barnpornografin. Jag motsätter mig
inte heller en kriminalisering av innehav. Men jag
tycker inte att det kan gå till på det här viset. Varför
kan vi inte diskutera den frågan?
Skall vi hantera våra förändringar av grundlagen på
ett sådant sätt? Är det så vi skall göra? Är det så
vi visar respekt för våra grundlagar? Skall vi snabbt
kunna göra förändringar i grundlagen? Det kan ju
komma tider när helt andra krafter kommer i
regeringsställning och snabbt vill köra över
grundlagarna. Skall vi då gå före genom att i det här
fallet utnyttja snabbspår, när t.ex. Lagrådet mycket
starkt har motsatt sig detta? Jag tycker inte att det
är på det sättet som vi skall hantera frågan.
Jag undrar fortfarande vad det var som gjorde att
Centern avslog dessa motioner för ett år sedan? Då
sade man inte att man skulle komma med ett nytt
förslag, utan man sade att det fanns skydd i
sekretesslag osv. Av det skälet avslog man
motionerna för ett år sedan.
Jag vill att konstitutionsutskottet skall få ta den tid
som behövs, och jag beklagar också att regeringen
inte kom med ett förslag i tid, så att vi kunde
hantera frågan på ett normalt sätt.