Fru talman! Jag ska inte polemisera med Göran
Perssons reformlista, tvärtom. Vi arbetar ju med den
tillsammans, och jag utgår från att vi ska fortsätta att
också förverkliga den tillsammans. Det är ju tur att
det finns några fler som har samma syn på den gene-
rella välfärden och vikten och värdet av den produk-
tiva rättvisan, så att vi kan forma en välfärdsallians.
Jag tror att det är helt nödvändigt. Jag ska återkomma
till det i mitt andra inlägg.
Vad jag i stället vill göra är att försöka konkretise-
ra lite mer, gå in lite mer i detalj. Jag tänker på två
saker. Det är två frågor jag vill ställa.
Det ena gäller inrikespolitiken och det faktum att
barnfamiljer har fått det betydligt sämre de senaste
åren. Det har vi uppmärksammat bägge två. Vi tänker
höja barnbidragen och det är bra. Vi tänker - det
utgår jag från och det hoppas jag också - se över
underhållsbidragen, och det är väldigt bra.
Men sedan har vi den situationen att de familjer
som bäst behöver de här pengarna ofta är helt eller
delvis beroende av sin försörjning genom socialbi-
drag. Då händer detta faktum att när de här inkoms-
terna ökar så minskar socialbidraget, och det blir noll
i portmonnän för just de här familjerna - ofta ensam-
stående kvinnor. Det här måste vi rätta till, Göran
Persson. Jag vill helst få ett instämmande i ambitio-
nen att lyfta ut de här inkomsterna ur beräknings-
grunden för socialbidragen eller att det ska lösas på
något annat tekniskt sätt.
Den andra frågan gäller den oro som många kän-
ner över den turbokapitalism som drar över världen,
en oro som bl.a. har tagit sig uttryck i krav på be-
skattning globalt. Jag tänker på Tobinskatten och det
mycket berättigade rättvisekrav som många männi-
skor världen över reser på att det är politiken som ska
styra, inte de kortsiktiga spekulativa kapitalintresse-
na. Det vore intressant att få besked om Göran Pers-
sons syn på kravet på en skatt på kapitalrörelser.