Fru talman! Min förvåning berodde mer på att vi
för några partiledardebatter sedan redan hade den
frågeställningen uppe. Samma sak gäller nu. Det är
oerhört viktigt att vi i Sverige ser till att bygga vidare
på det vi gemensamt åstadkom i den borgerliga rege-
ringen. När vi avreglerade telemarknaden var det ett
initiativ som tog ned hinder och skapade förutsätt-
ningar för en expansion när det gäller telekom och IT.
Det har lyft upp Sverige ganska högt. Det är klart att
vi ska fortsätta med det.
Det gäller att ha en forskningspolitik som är posi-
tiv. Det gäller att ha regler som gör att både svenska
och utländska forskare trivs med att vara i Sverige, få
en kreativ miljö som är positiv. Det kräver att vi tar
till vara tekniken, men det kräver inte att staten tar det
övergripande ansvaret. Det grävs redan i dag. Det
grävs mycket, och det kommer att hända mycket på
området. I framtiden kanske det inte ens ska grävas
därför att det är mobilt bredband som gäller. Då har
vi en helt annan situation. Härjenet i Härjedalen är ett
exempel på hur man använder ny teknik i det avseen-
det.
Det är farligt när staten går in. Det är inte staten
heller, utan det är alla ni som sitter på åhörarläktaren,
sitter hemma och här i riksdagen, dvs. det är vi som
gemensamt betalar skatter till staten. Det hela ska
betalas på ett eller annat sätt. När staten går in får vi
trögheten med politiska beslut. Det fattas beslut,
investeringar ska göras fram och tillbaka, och sedan -
hoppsan! - blir det fel. Exemplet digital-TV för-
skräcker.
Det finns först och främst en ambition från vår si-
da att ha en sjudande, kreativ och positiv miljö så att
vi verkligen skaffar oss ny kompetens, ny kunskap
och utvecklar våra företag, att se till att människor i
Sverige, var de än bor, blir delaktiga i detta. Men vi
ska inte ta ett övergripande ansvar för helheten. Dels
blir det dyrare, dels blir det sämre.