Fru talman! Nu känner vi igen Göran Persson. Nu
är han sig precis lik, som han alltid är. Nu ska han
framställa alla utom sig själv och det egna partiet som
de som strävar efter vanvett och dårskap i politiken.
Är det bara ett parti här i kammaren som tycker att
det är bra att pressa ned arbetslösheten? Tror verkli-
gen Göran Persson att gränsen går där, att vi andra
vill ha arbetslöshet? Någon måtta får det vara på vad
Persson tilltror oss.
När det gäller skatterna vet Göran Persson vad
som står i vår motion. Det är det vi står för. Jag ska
inte tillvita Göran Persson vad hans stöd och stödpar-
tier tycker om EU och EMU, för jag vet vad Göran
Persson tycker. Jag tror att Göran Persson, om han nu
vill vara fair, vet vad som står i vår skattemotion och
för övrigt också. Annars är det lite trist.
Jag är inte ute efter att skikta elever och säga att
en del ska ha en bra skola och andra en dålig. Men vi
är ute efter att få en skola där man tar hänsyn till att
människor är olika funtade, olika utrustade, om man
så vill. Vi har olika förutsättningar. Jag är inte säker
på att Göran Persson och jag skulle ha lyckats särskilt
bra om vi hade hamnat i Adolf Fredriks musikklasser.
Nu kanske vi inte har lyckats bra ändå, i varje fall inte
jag. Men vi är olika. Det är det vi vill att skolan ska ta
hänsyn till. Den förmåga som finns hos varje elev ska
kunna utvecklas. Vi ska gå emot likriktningssyndro-
met.
Varför släpper man in privata initiativ, exempelvis
i vården? Jo, därför att det gamla, fastgjutna systemet
inte har fungerat. Är det någon som tror att någon
hade försökt operera med friskolor och det andra
inom vårdsektorn, vad man nu kallar det, om social-
demokraterna och det system som har fått fungera i
decennier hade fungerat? Då hade man aldrig försökt
sig på det. Så enkelt är det.
(Applåder)