Fru talman! Jag ställde frågan om skatterna till
Alf Svensson, mot bakgrund av uttalanden som han
har gjort där jag anser att moderaternas skattepolitik
uppenbarligen ligger nära kristdemokraternas. Det är
troligen för att bereda mark för en borgerlig regering,
där man uppenbarligen ska driva den moderata skat-
tepolitiken. Jag ställde frågan därför att jag vill göra
det tydligt hur alternativen i svensk politik ser ut. Jag
ställde frågan därför att kristdemokraterna oftast för
en politik före valet och en annan efter valet.
Vi ser i förlängningen att det är penningen som
styr i systemskiftet i Stockholms kommun och Stock-
holms läns landsting, med avgifter i barnsjukvården,
utförsäljning av sjukhus och privata lösningar. Hela
det systemskiftet är möjligt tack vare kristdemokra-
ternas stöd. Det är därför jag frågar om skattepoliti-
ken. Man kan inte utesluta att vi har en ny regering
efter nästa val, en regering som leds av Bo Lundgren.
Det kan mycket väl bli så att det kristdemokraterna
säger i dessa grundläggande välfärdsfrågor kommer
att vara utslagsgivande. Det är därför frågan ställs.
Vi kommer att fortsätta fråga om detta, Alf Svens-
son. Retoriken kan vara grandios. Lustigheter kan
spetsa det hela. Men kristdemokraterna kommer inte
ifrån den hårda, raka frågan. Är det rimligt att sänka
förmögenhetsskatter och skatter för de högst avlöna-
de? Är det rimligt att ta bort aktiebeskattningen och
finansiera det med indragningar i välfärden - i kom-
munsektorn, sjukförsäkringarna och arbetslöshetsför-
säkringen? Det är det moderata alternativet, och ni tar
inte ställning. Den saken kommer vi att komma till-
baka till, Alf Svensson. Kristdemokraterna är ett parti
som säger sig stå för välfärdssamhället. Men i prak-
tisk handling har ni alltid hamnat i knät på modera-
terna.
(Applåder)