Herr talman! Jag tar det sistnämnda allra först. Jag har synat undersökningen och hoppas att också Mats Odell gör det och inte bara rakt av använder den i en polemisk debatt. Undersökningen bygger på ett antagande, nämligen att alla dessa kvinnor jämt äter lunch ute. Gör man inte det blir det helt andra konsekvenser. Den undersökningen råder jag Mats Odell att studera lite närmare.
Mats Odell visste uppenbarligen inte vad han häromkvällen talade om när han var hos Handelskammaren - eller var det nu var - och vräkte ut skattesänkningar. Det kostar 350 miljarder kronor om vi går ned till den genomsnittliga OECD-nivån vad gäller skatterna; det är precis vad det handlar om. Gå hem och räkna även på den punkten!
Samtidigt säger Mats Odell: Vi vill satsa mer på äldreomsorgen. Men det kostar 80 miljarder kronor. Detta går inte ihop!
Dessutom står han här och pläderar för att förmögenhetsskatten ska tas bort och att man ska ha något slags amnesti för, precis som Arne Kjörnsberg sade, skatteflykt. Självklart kommer vi socialdemokrater inte att gå med på det. Där har vi, har jag förstått, precis samma uppfattning som Mikael Odenberg, som i den diskussion ni hade häromkvällen var högst tveksam inför detta med amnesti. Det är bra att Moderaterna håller emot här när kd vill gå skatteflyktingarna till mötes.