Herr talman! Nu har vi en väldigt viktig budgetdebatt. Tre av de absolut viktigaste frågorna som man bör ställa sig är: Hur kommer vi att säkerställa jobben i Sverige i framtiden? Hur kommer vi att säkerställa svensk konkurrenskraft? Och hur kommer vi att verka för att göra det som är långsiktigt hållbart både i Sverige och i världen? Det är den typen av frågor som vi borde ha en givande diskussion kring.
Jag tänkte börja med jobben. Jag blir förvånad när Mikael Odenberg kommer med statistik som absolut inte stämmer. Han hävdar att vi ligger mycket sämre till än många andra EU-länder när det gäller hur många som har jobb.
EU har ju ett mål om sysselsättning. Nu pratar jag inte om arbetslöshetsstatistik eller siffran för arbetslösheten, utan EU har ett mål för den totala sysselsättningen som ligger på 70 %. Det finns tre länder som redan i dag lever upp till det målet. Ett av dessa tre länder är Sverige. Så står sig Sverige i fråga om sysselsättningen, och det är väldigt bra. Men det är absolut inte så bra som det borde vara - det tror jag att vi alla här är överens om. Det behövs förbättringar.
Hur säkerställer vi då jobben i framtiden? Låt mig göra en liknelse. Om jag ska köpa en dammsugare är det bättre att köpa en dyrare dammsugare - en som är energisnål, som håller i flera år och som gör att jag får lägre elkostnader - än att köpa en billig dammsugare som kortsiktigt är billig, men som slukar mer energi och som går sönder efter ett år, så att jag måste köpa en ny.
Ungefär så måste vi se på de investeringar som vi gör. Det handlar om hårda investeringar, det vill säga investeringar i olika sektorer. Under de närmaste tolv åren satsar vi till exempel 100 miljarder på järnvägar i hela Sverige, så att hela Sverige kan leva. Det är en långsiktig, viktig investering.
Vi satsar 2 miljarder på ombyggnationer i offentliga byggnader så att de ska bli energieffektiviserade eller ha egen elförsörjning genom solceller på taken. Det är en hållbar, viktig investering som ger jobb och som tryggar en välfärd i framtiden.
En annan del är de investeringar som vi från offentlig sektor gör i näringslivet. Där är det viktigt vilka branscher som vi ger bidrag till. Politiken påverkar näringslivet och vilka branscher som växer. En bransch som är väldigt avgörande för framtiden och där Sverige har en enorm potential som man än så länge inte har utnyttjat fullt ut - men vi är på väg - är miljötekniksektorn.
Låt mig berätta en sak om miljösektorn. I dag har miljöteknikexporten en större omsättning än trävaror, massa, möbler, data- och kommunikationsutrustning, malm och skrot av metaller, dryckesvaru- eller mejeriprodukter. I dag är miljöteknikexport en väldigt stor och viktig sektor för Sverige. 2004 hade den en tillväxt på 18 %. Enligt Exportrådet - alltså inte enligt Sveriges Naturskyddsförening eller någon annan miljöorganisation - kommer 10 000-15 000 nya arbetstillfällen att skapas enbart genom miljöteknikexport.
Att stödja hållbara framtidssektorer, förnybar energi, miljöbilar, miljöbränslen, miljöteknik skapar möjligheter för morgondagens jobb, och det är också jobb som bidrar till en hållbar framtid. Tillsammans har Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet gjort en hel del insatser som gör att vi nu har en boom när det gäller miljöbilar och miljöbränslen. Statoils försäljning av etanol som bränsle i bilar hade i oktober i år, jämfört med oktober förra året, ökat med 750 %. Det är nu viktigt att säkerställa och trygga etanolproduktionen i Sverige.
Småföretagen är väldigt viktiga. På miljöteknikområdet i Sverige - när det gäller både exporten och den inhemska produktionen - är 77 % av företagen småföretag med mindre än 50 anställda. Därför är det oerhört viktigt att villkoren för småföretagen förbättras. Där har vi gjort en hel del insatser. Vi är än så länge inte fullt nöjda, utan vi vill göra mera. Men ni kan inte blunda för att vi har genomfört förbättringar för småföretagen, och det är bra.
En annan viktig sak att satsa på är människan. Det är en av Sveriges viktigaste konkurrensfaktorer. Det innebär ett harmoniskt arbetsliv utan vilda strejker och en massa uppror. Det innebär ett tryggt samhälle där människor har ork att ställa upp för andra därför att de blir mindre egoistiska och tar ansvar för andra människor, ett samhälle med mer jämställdhet där människor vågar vara skapande. Här är en stark offentlig sektor väldigt viktig. Vi har gjort förnyade satsningar på det området som har varit nödvändiga.
Men vi har också gjort satsningar på grupper som är viktiga, till exempel barnfamiljerna. Vi har höjt grundnivån i föräldraförsäkringen till 180 kr per dag. Vi har höjt barnbidraget, och vi höjer också bostadsbidragen för flerbarnsfamiljer. Vi höjer underhållsstödet. Vi har satsat på hemlösa. Vi satsar också på glesbygden. Från och med förra året retroaktivt kommer man att få en stimulans i glesbygdsområdena - stödområde A, bland annat stora delar av Jämtland och Västerbotten. Det är viktigt att utjämna skillnader i samhället och se till att vi har en trygghet.
En viktig fråga där är den utsatthet som människor som är diskriminerade har. Här har vi gjort väldigt många insatser för att minska människors utsatthet. De är inte tillräckliga, men vi har gjort väldigt mycket som kommer att ge effekt. Det finns inga snabba lösningar för att komma till rätta med diskriminering och utanförskap. De 15 antidiskrimineringsbyråernas arbete tar tid. Det är ett viktigt arbete som ger resultat i framtiden.
Nästa år kommer även de största myndigheterna att införa antidiskrimineringsklausuler vid offentlig upphandling, vilket är jättebra. Det har man i dag i Stockholm. Det bidrar till att minska diskrimineringen både på grund av kön och etnisk tillhörighet och på grund av funktionshinder. De företag som blir fällda för diskriminering får helt enkelt inte delta vid offentlig upphandling.
Det här är ett sätt för staten att ta ansvar för att bidra till att motverka diskriminering. Sedan finns det mycket mer man kan göra på det området. En av de satsningar som verkligen måste göras är på dem som på grund av den diskriminering som har funnits har hamnat helt utanför. Det är något som också är ett kommunalt uppdrag, men som det finns förbättrade möjligheter att ta tag i nu med de ökade resurser som kommuner och landsting har fått.
Jag vill avslutningsvis bara säga att man blir väldigt förvirrad över vad den borgerliga högeralliansen vill. Vad vill de tillsammans?
På miljösidan till exempel är det ganska uppenbart att Moderaterna har en politik som skulle vara ett stort miljösvek. Gröna jobb i hela landet kommer att ersättas av färre jobb och gråa jobb i Stockholmsregionen, därför att Moderaternas politik är inte bara miljövidrig utan innebär också en försämring av situationen i hela landet. Sveriges möjligheter att skapa företag och utveckla spetskompetens inom framtidsbranschen miljöteknik när det gäller miljöbilar, miljöbränslen och förnybar energi kommer att ersättas av tillfälliga byggarbeten vid motorleder. Det är ingen framtidsvision för Sverige.
Totalt sett har Moderaternas budgetförslag enbart för nästa år en negativ miljöpåverkan som motsvarar nästan 11 miljarder kronor. Det är en otrolig försämring. Jag undrar om de andra partierna i högeralliansen vill delta i den nedrustning av miljö, jobb och glesbygd i Sverige som Moderaternas politik kommer att innebära.