Fru talman! Låt mig börja med det som sades om
permitteringslöneinstitutet. Det är en besparing på 300
miljoner, Hans Andersson. Varken Hans Andersson
eller jag kan veta om kostnaden utfaller. Den är bero-
ende av omfattningen av permitteringarna. Blir om-
fattningen stor kostar det 300 miljoner kronor. Rege-
ringen använder precis samma teknik för att beräkna
detta som alla andra tidigare regeringar har gjort -
inklusive den borgerliga, som satt förra mandatperio-
den.
Jag tycker att fördelningen mellan aktiva och pas-
siva åtgärder är bra. Utskottet ställer upp på proposi-
tionen i betänkandet. Hans Andersson har lätt för att
glömma bort och säger att volymerna minskar. Men
lägger vi till satsningen på RAS och de satsningar
som görs på en aktiv utbildningspolitik är det faktiskt
ingen minskning av åtgärdsvolymen som föreslås i
betänkandet. Jag tror att man har kommit fram till att
den socialdemokratiska regeringen fortfarande bedri-
ver en aktiv arbetsmarknadspolitik.